78

Н АУКН.

такъ толковала статьи о крестьянахъ; но таковаго

закона за время Царя Михайловича до 1675 го.да

не было , приказная тогдашняя практика не допускала

подобнаго cTaTeii Этому яснымъ

свихЬтельствомъ• служить одна справка По-

Приказа при доклад•б 1682 года ; въ Heii пани •

« Въ Уложе[йи 157 года въ М глањЬ въ б статы1;

сано :

напечатано: изъ за кого 64;глые крестьяне и бобыли по суду

по сыску и по писцовымъ книгамъ будутъ отданы исцамъ,

или безъ суда кто отдасть по Уложенью ; и Т'Ьхъ кресть-

янь по челобитью тЬхъ людей ,

за k'bMT) они въ б Ьгахъ

жи.ли, записывать въ ПомА;стиомъ ПриказА; за тьма людьми,

кому они будутъ отданы. А кто кому ПОСТУПИТСЯ крестьянъ

въ б•Ьгахъ , и тЬхъ крестьянъ по схЬлочнь)мъ записямъ за-

писывать ли? того въ Уложепьи пе напечатано. А съ Уло—

жепья 157 года по 184 годъ , по схЬлочнымъ записямъ за-

писки крестьянамъ въ Приказ•К пе было.» Ясно,

что Пом'Ьстный Приказъ пе им 1;лъ въ виду пикакаго закона,

по которому 651 можно было записывать крестьянъ по

сд%лочпымъ записямъ, и таковаго закона до

184 года не было , и Уложенье таковой записки крестьянъ

по записямъ пе какъ прямо гласить

приведенная справка Пом'1;с.тнаго Приказа. Поэтому При-

казъ Холопья Суда записывалъ КРССТЬЯНЪ наравнгЬ съ холо•

нами по посгупнымъ записямъ самовольно, не имЈ;я на это

никакого закопа , да п въ caM0ii памяти его , приведенной

выше, н•Ьтъ ссылки ни на одинъ законъ, ни на толкова:йе

Уложе:йя •16t.9 года. Ясно, что всеЬ по и про-

даж•1; крестьян•ь безъ земли начали появляться въ noc.,riiNIie

годы АлексеЬя Михайловича, какъ злоупотреб—

.WIIi}I власти землевлад•Ьльцевъ ; но д•бло на этомъ не оста-

новилось, Въ конц•Ь 1675 года знаменитый царскПћ люби-

мещь, бояринъ Артемопъ СергеЬевичь , пользуясь

полною Царя А.текс•ђя 13-го

Октября 1675 года выхлопота.ть указъ, по которому Царь

дозволилъ ему записать за собою крестьянъ но схЬлочнымъ

записямъ въ Пом•Ьстномъ Приказ•б ; а за царскимъ любим-

цомъ и стали так;ке запис.ывать за собою