КРЕСТЬЯНЕ НА РУСИ.
79
по сд•Ьлочпымъ запися.мъ. Обь этомт, прямо и ясно гово-
рить приведенная выше справка ПомеЬстпаго Приказа. Вотъ
подлинныя слова справки: « И во 184 году Октября ст» 13
числа, по указу блаженныя памяти великаго Государя, 110
подписной челобитной, за помА;тою думнаго дьяка
Иванова, по челобитыо Артемова по схЬлочным•ь
записямъ крестьянъ въ Пом•ьстномъ Приказ•Ь за нимъ Арте—
мономъ, и съ того числа за ИНЬАIИ по сдеЬлочнымъ же kP'I;-
постямъ и по купчимъ крестьяне записывапы безъ подписныхъ.
челобитенъ » ( П. С. З. Лё 946 .) Такимъ образомъ само-
вольная, неоснованная на законТ, практика
и Приказа Холопья Суда въ первый разъ утверждена зако—
помъ въ мьсяцы жизня Царя Михайловича,
и съ симъ •rrI;cuo связано имя знаменитаго
царскаго любимца Матвј;ева: по его челобитью и для него
собственно быль издань указљ отъ 13 Октября 1675 года,
а посл•1; уже и стали на него ссылаться.
Приказъ началь записывать крестьянъ по сдеЬлочнымъ кр•1;-
постямъ н по купчимъ, уже безъ подписныхъ челобитепъ,
т. е. безъ доклада Гос.ударю, какъ прямо сказано въ справк•1;
Помл;с.тнаго 1Јриказа. И такъ не произвольное
Уложекйя 161-9 года, котораго тогдашняя юридическая прак—
тика не допускала, какъ свид•Ктельствуют-ь сами памятники;
{ 1 ) Правду сказать, нзсхЬдовател:,: прямо говорять, что поводом ь
кь cpaBnenio крестьап сь холопами было само Уло kenie 1649 года. Они
указыва:оть, что, по 30 и 31 статьям ь Х 1 главы по 5 статыЬ XlX главы Уло-
влад•Кльцы могли переселять крестьлп•ь сь одной cuoeii земли па дру:ую
свою же землю ; но nepece.lenie на свою землю не есть еще
Или по 12 статыЬ Х 1 главы бћ•лые крестьяне нерево-
крестьяиь безъ земли.
дились по суду н по сыску на старыя земли съ женами и съ д•Ьтьми, н лаже
съ зятьями; или по 73 ХХК главы вь е.зуча•Ь y6iiicTBa крестьянина
одного влад•ћльца крестьуннпомь другаго влад•Ьльаа, илИ дру•ой кресть-
япинь но выбору отдава.лсл со всею семье:о тому которому принад-
лекал ь Но вь сих•ь статьях ъ кресгьлие переводились съ землч одного
влад•Ьльца па землю друга! о по суду, по разнор :meniro государства; саг дова-
тельно закои•ь по еще пе подчинял ь частным ь сл•Ьлкамь перевод ь
крестьян сь одной земли па другую, а переводь по суду ни коим ь образом ь
нельзя признавать поводомъ кт, частной крестьянъ безъ земли. по
Mtp•l:, какъ мы уже влд•Ь.ти из ь справки Пом•Ьстнаго Приказа,—тог-
дашпя•л судебпал практика не допускала по хобнаго толкова(.йл статей Уло;ке1йп;
а посему падаютл. сам 1 с.обо:о.