О дОхоДкхЪ МОСКОВСКАГО ГОСПАРСТВА.
щанап и только привнаваля свою подчиненность и зависимость
города, какт представителя Ц'ЬлоИ террито1йи.
земли, по были черпыя,
собственно городскоа общий, вотчинныя, во uarbHiB част-
ныхъ собственниковъ и наконецъ пом%стныя, данныя для жвтельства
служвлымъ аюдямъ.Это xh.aeHie городскихъ земель по вдев-
ло за собою другое NaeHie на тямыя п Илои±стнмя или нетямыя
земля; влад%льцы первыхъ земель несли съ пихт городскж
повинности, я эти земля нельзя было ни продать, нв заложить
«лонстцу, или въ противномъ случа± принявши
таковую землю во B.38dHie, должен•ь быль нести съ нея по-
ввнности и расходы наравн•Ь съ тяглыми аюдьми; • 6'-
ломтстныя же или нетяглыя земля освобождались отъ многихъ
городскахъ повинностей и несли ихъ только вь крайнихъ суча-
яхъ государственной нужды. Но зайчательн±йшее 0Tauqie город-
сквхъ земель отъ негородскихъ состояло вь томъ, что они раз-
Ваялись не на обжи, или четверти, и десятины, а на дворы; дворъ
был единственною, закономъ утвержденною, единицею городскихъ
земель, при соразм"ренји ихъ въ раскладк•Ь податей повинностей;
а посему дворъ, какъ общая единица м%ры, естественно долженъ
быль им•Ьть одно опредгћленное пространство земли для всего го-
рода, п нельзн было ни увеличить, ви уменьшить своего двора, ири
частной сд"лки: всякое YMeHbrneRie и YBe.aaqeHie двора
могло быть сд%лано не иначе какъ съ городовой об-
щины и непрем±нно влекло за собою YBe.nqeHie или yueHbmeaie
податей и повинностей сь домохозяина увеличепнаго или умень-
шеннаго двора; а отъ этого въ древпНшихъ административћыхъ
книгахъ домохозяева раздьялись на влад%льцевъ
двухъ или трехъ или бол•Ье дворовъ, на влад•Ьльцевъ ц%лаго двора
или полдвора или• трети, четверти двора, и писались обыкно-
венно такъ: такоИ-то живетъ па трети двора, на полдвор%, на дву-
двор%яъ, на одном•ь двор•Ь и пр. Увеличе!Йе или YMeIIbmenie город-
скпхъ двором, могло быть сдьано или отъ общины
пустопорожнихъ земель на оброкъ, или при помощи частной сд•лки
съ состдомъ домохозяиномъ, но не иначе какт. ст. paap•bneHia об-
щипы, которая таковую сд%лку въ своихт, мгЬрныхъ и
платежныхъ книгахъ и зачисляла одного изъ участников•ь сдЬки
владТльцеуь увеличеннаго двора, а другаго—уменьшеннаго, и сооб-
разно съ таковою сдькою соразм%ряла раскладку податей и по-
винно стей. Доказательство таковых•ь раскладокъ ио дворамъ и за-