отоо изъ приовь неутваггворитедпго

noaozeHia прочихъ впоп иромышпиоети; торе

гови ж.тввди всьиъ, и торгома Вй•

пвтеиьво вознаграждав ихъ ва все съ Мывои•,

тап что был выгов всАиъ жето—гь ди

торговли. Но торговп ве въ и», кап она

проововпсь въ НовророО, бип омою гав.

ннхъ причивъ naxeHiR Новгорода; ова потоявио

Новгородцевъ на 0PTiM

во по вввгь торгови. Тап съ воговомъ

постоянно тянул Сувдадьскип виьаиъ даве въ

ущербъ Новгородевой сиое•гоятеднооы•, а торгов-

оквыии стратми по Дв±пру по—ивии

Првд"прововихъ ввивей. А вогв Прий-

up0NBie вназья переведо и Дв%иръ

Новгородсвой торгован, то npeoie тор-

говщ потануп въ ЛитвВ и Подшт что вковцъ

ввяза Ивана Ь•

повоачит• еъ Н(пгородоо. Сурба Псиова

едопиась ивсхољво в вавется про-

потому, что Псвовичв по обстятиьотвамъ

ие превебриии и

вахо—о п меотай а.

висимозти соевдвй; но Пеивъ, ввъ битайши

Новгоро», ва съ по-

—и—аии, вииуепо диженъ бип паст поса•

Новгорода; оаъ тахъ был постамент

степ итор— что бео могъ суще-

авшать

в• Ншгов• и Пет“ ива вый оео.

. харите», вредво Ойотвовавшш ва рази.

Tie общества и ему одностороннее напра-