327 —

нашего, королей и великихъ князей ихъ мидости, симъ

нашимъ дистомъ подтверждаемъ Полотску права воль-

нын добрыя справедливыя и симъ на-

нтимъ привидьемъ на вьчныя часы даемъ. А вое-

вохЬ нашему Полотскому, мвщанъ одному не судити ,

судити ему съ бояры и мЈщаны. - А Подочаны намъ

не даритися никому « (АК. Зап. Рос., Т. III, 5).

КромгЬ собственно княжеской силы, новой противь Арист

kpariz

прежняго времени, при Литовскихъ князьяхъ , важ-

ное въ правительственномъ строев произо-

шмо отъ того, что въ вто время, въ c$WTBie раз-

ныхъ историческихъ причинъ, особенно усилилась

apucT0kpaTiz иди боярство, и npi06ptuo право на

самостоятедьное въ веливаго вня-

зя съ нвкоторыми отгвнками Феодализма. При Изя-

славичахъ, когда Подотское вЈче быдо сильно своею

BaacTio, дружинники иди бояре не пользовались

никакимъ сами по себ'Ь, —за ними только

было вольныхъ княжескихъ сдуть, хотя при-

ближенныхъ и довьренныхъ; вгЬче относилось кь кня-

зю и знало одного князя, а до княжихъ бояръ ему

не было и Ода; пригласить князя ввче, съ нимъ при-

дуть и его бояре, удалить князя Оче, съ нимъ уй-

дуть и его бояре, такъ что Лтописи даже не упо-

минають о княжихъ боярахъ при Подотскихъ князь-

яхъ. 3euckie бояре того времени хотя подьаовадись

бодьшимъ и быди сильны; тьмъ не мен•Ье

ови не представляли собою особой власти; они были

тоЛько первенствующими, пожадуй, даже руководи-

телями В'Ьча, но ихъ общеетвенная Оятельность не

отдЈдядась отъ вВча. Они доджны были Ойствовать

именемъ Biqa. Подотское в±че, кавъ мы уже вид•Вди,