— 325 —

Подотсвихъ у$лахъ, уже навывавшихся литовсКою

землею, сидјли еще потомки Изяслава:

такъ въ 1246 году въ Подотскв быль княземъ Бря-

числавъ, очевидно брать Всеслава Васильковича; иди

въ 1235 году княжить въ Новгород% Литовскомъ

Изяславъ, ввроятно правнукъ ГгЬба Всеславича Мин-

скаго, можеть быть ввукъ Володаря ГЛбовича, по-

стояннаго союзника Литвы, поду-Литвина. Но остав-

ляя все въ Полотской землв по прежнему, не уни-

чтожая даже вЈчеваго устройства въ городахъ, гд'ь

оно быдо прежде, князья поставиди себя

совсјиъ въ иныя кь Подотскому ввчу,

нежели въ какихъ были потомки Изяслава.

Потомки Изяслава княжили въ Подотсвв на пра-

вахъ прише•дьца, Варяга Рогводода, жакт, его внуки,

по Подотскаго ввча, на оиредвленныхъ

точно также какъ пришелецъ Рюрикъ квя-

жиль въ Новгородј; у того и у другаго не было зем-

ди ни въ Подотскихъ, ни въ Новгородскихъ влаО-

да и потомки ихъ также не имюи ея, сдјдо-

ватедьно они быди въ прямой зависимости отъ По-

лотскаго вћча. Напротивъ того, Миндовгь и его пре-

емвикп, князья были богатьши землевла-

дјльцами и племенными князьями въ Литвгћ, сдћдо-

ватедьно не имЈди надобности ставить себя въ зави-

симость отъ Полотскаго В'Ьча; кь тому же, какъ мы

уже видьли самое вВча жо времени Мин:

довга потеряло свое прежнее и на

Полотскую землю, а посему имъ уже не было надобно-

сти спрашивать Полотское вВче при занатйи того или

другаго города. Они явились защитниками и охра-

нителями независимости и самостоятельности Педот.

10