— 313 —

принадлежали кь одному Русскому Mipy и по княже-

скому дому им•вди нгвкоторую связь другъ съ дру-

гомъ. Впрочемъ Подотская земля въ кь

княжескому дому была въ ббльшемъ чвмъ

Новгородъ; ибо Новгородцы избирали князей изъ все-

го потомства Яросдавова, на Полотскъ же Яросдаво•

вы потомки не имми никакого права,—князьн По-

J0Tckie могли избираться только изъ потомковъ Яро-

славова брата Изяслава, которые съ своей стороны

не имћди никакого права на всј вда-

Д'В}йн•, даже въ дјтописи есть что между

потомками Изяслава и Ярослава быда цостоянная не-

примиримаж вражда, какъ сказано въ лжописи: «от-

тол'Ь мечь взимають Рогводожи внуки противу Яро-

славлихъ внуковъ» (Лавр. дВт., стр. 131). Впрочемъ

это Суздадьскаго лјтописца скорје- говорить

не о враждв Изяславичей кь Ярославичамъ, которой

на дрЬлгЬ не было, —ибо потомки Изяслава не

роднились и вступали въ союзы съ потомками Яро-

выражаеть Ойствитедъную и постоянную

ненависть Новгородцйъ кь Полотску, которому они

не могли простить npM'.zarueHie Рогводода, какъ са-

мостоятельнаго князя, независимаго отъ Новгород-

скаго ввча, и сдЬдоватедьно выражавшаго полное

0TOueHie отъ Новгорода. Самое YkaaaHie на вражду

Рогволожихъ внуковъ прямо свидмедьствуеть , что

причина вражды,—и не княжеской, а народной, —38-

ключадась именно въ Полочанами Варяга Рог-

волода, а отнюдь не въ мести Изяславичей потом-

камъ Ярослава за y6ieHie Ода. Между сими двумя

лняжескими не было и причинъ кь подобной

мести; ибо и Ярославъ и Изяславъ происходили отъ