о 4wF0Bc;ie жвдзьд дрддртч др

УП стод$тја. Свифтедьство Ипатьевской дјтоццсд

о завихъ-то Рушковичахъ и Будевичахъ говорить

о сидьныхъ Литовскихъ родахъ съ своими

изъ сихъ же родовъ князьями. А до свидјтеаьству

Быховца, Миндовгь первый ведикМ князь • Литовсо,

произходидъ изъ древней родовитой боярсдоИ Фани-

Кодумновъ, отъ которой пророшда и знамевџгзџ

Лдтювская боярская Гащтодьдовъ. Другш ве-

дщ.й вназь Литовсо посдгЬ Миндовга Трођдевъ про-

изходидъ изъ Фамији Китоврасовъ, древвихъ

шџхъ одей иди бояръ въ Д.итвф. Родовави»нцть

новой вняей веливШ внязь Гми-

мцръ тавте произходидъ изъ боярсой фавити Ко-

ху\водъ, только не изъ той вгЬтр,и, отъ оторой про-

изохџедъ Миндовгъ . Отецъ Гедимина Витевъ быдъ преж-

де даршалкомъ у ЕНЯЗЯ Тройдева. Тавимъ образомъ.

при самоиъ появдети Литовскихъ князей на вопри-

пф съ ними вмЈстЬ явияется и сиьная ари-

erozpaTiH , изъ которой вышли и самые ЕВНЗЬЯ .

Въ этой Литовской по всему въроятф,

находилнсь и богатыя Подочанъ, которые кевъ

кодонисты были разсыпаны по всей Литовской и да-

же Жемойтской вемдЈ и вдадјди тамъ бодьшими по-

земельными ибо безъ Подо-

чанскихъ Фамијй въ Литовской конеч-

во, строй вдасти Литовскихъ князей не подходигь бы

въ Подотскому строю, и находился бы въ нему во

•враждебвыхъ а на двлј этихъ враждеб-

ныхъ 0THo:neHii не быдо. Литовско-Поиотскан ари•

oorp&Tiz, выступившая на поприще nvropiu вм•ьогв

съ Литовскими квязьяии , постепенно пополнялась