— 366 —

боту шло мясо на 86MORb, иди воевод%; такте опре-

Оденная плата съ горвдаго вина; воевода же обын-

новенно им±хъ надзоръ за продажею nRTi\ въ шин-

кахъ и получал съ нихъ опредвдевный доходъ (ibid.

» 71).

Впрочемъ права, обязанности, доходы и

воеводъ не во всвхъ областяхъ быди одинаковы; при-

тђмъ иди другимъ обдастямъ, мно-

го измвняди воеводъ; такъ напримјръ По-

X0Tckie и воеводы назначались не иначе,

вакь по Полочанъ и Видбдявъ и, недоволь-

ные однимъ воеводою, ови м.огди просить о назна-

другаго, и даже указывать, Кого жедаютъ.

иди ВитебсМ воевода, вступая въ доха-

ность, въ первый же день долженъ дать присягу гра-

жданамъ, что Подочанина или Видблянина ни въ чемъ

некарать безъ исправы. иди вое-

вода не могь судить мгЬщанъ одинъ, а непремвнно

вмвств съ старшими боярами и мјщавами (А. Зап.

Р. , Т. 1, N2 175 я 204). Вообще въ уставныхъ гра-

мотахъ обдастямъ обыкновенно писалось, чтобы вое-

водамъ править областью по стародавнимъ обычаямъ

и новинъ не вводить; но на дЈЛ'Ь это рвдво испох-

нялось, и воеводы давади большой просторъ своему

произволу. Даже воеводы, 60rbe другихъ

по видимому ограниченные, плохо сдјдовали пред-

правительства, даже не однократно повто-

ряемымъ. Такъ въ грамотЬ Короля Сигизмунда По-

дотекому воево$ Петру Станиславовичу Кишкь 1527

года сказано: «Многократно прежде сего жаловались

намъ мвщане 110J0Tckie, о кривды, YThcHeHiH, грабе-

жи и ихъ правь отъ твоей миости, ж о