— 25—

ное государствомъ во время его малолМства.

IIo крайней на большинств•Ь земскихъ соборовъ

въ Москй государи не присутствова-

ли, можетъ быть, въ т•Ьхъ видахъ, чтобы своимъ при-

cyTcTBieMb не тЬснить свободнаго

представителями Русской земли, чтобы соборъ

быль чисто земскимъ, безъ постороннихъ что-

бы онъ быль чисто земскимъ дФломъ, а земскјя хЬла

постоянно и строго отличались отъ государевыхъ хЬлъ.

ПосјЊ земскаго собора 1566 года ни царь Ивань

Васильевичъ, ни его преемникъ ееодоръ Ивановичъ въ

32-хъ лћть не созывали полныхъ земскихъ

соборовъ, хотя, очевидно, по надобности не отвер-

гали этой формы кь Русской земјњ, какъ

это ясно доказываютъ соборовъ духовнаго

чина: 1-е въ 1566 году, вслгЬдъ за земскимъ соборомъ по

случаю въ митрополиты игумена Соловецка-

го монастыря Филиппа, не соглашавшагося принять

этого сана, ежелй царь не уничтожить опричнины

(Собр. гос. гр. и дог. Т. 1. 193); 2-е въ [580 году

о томъ, чтобы им±ютихся при домахъ

и монастыряхъ вотчинъ не отбирать и не выкупать,

а впредь никому въ монастыри вотчинъ по душ± не да-

вать, и монастырямъ земель не покупать и закладной не

держать; а вотчины, издревле монастырямъ,

предоставить въ волю государя (ibid. Х! 2(Ю) и 3-е

въ 1584 году, на которомъ опрежцено

тарханы или отъ суда и податей, коими

пользовались вотчины, и чтобы съ мона-

стырскихъ вотчинъ платить подати, какъ и съ прочихъ

земель (ibid. Лё 202).

Наконецъ, по смерти безхЬтнаго царя ееодора Ива-

новича, пос,тЬдовавшей въ 1598 году. оказалась не-

отложная надобность въ полнаго земскаго со-

бора, чтобы всею землей избрать царя для всей Рос-