— 72 —

Тихоновича напечатаны, но документальныхъ

о его тизни слишкомъ мало. Конечно, труды Посош-

кова служатъ хорошимъ источникомъ для

и внутренней жизни его, но внеђшняя сто-

рона посл±дней нуждается во многихъ под#плетяхъ

и В'Ьримъ, что изс.тЬдователямъ род-

ной старины удастся пополнить пробЬы.

XYI.

ы разсмотр±ли жизнь Ивана Тихоновича По-

сошкова, насколько позволили намъ

о немъ не полны, но намъ кажется,

что и приведенныхъ чертъ достаточно для того, чтобы

виджь, какой поучительный примфь даетъ намъ

жизнь этого заМчатедьнаго русскаго самородка, какой

добрый урокъ передъ нами для правильной оцЬнки

Шпельности своихъ самобытныхъ талантовъ. Отъ

души желаемъ, чтобы память этого славнаго русскаго

человЬка не была забыта во многихъ

русскаго народа, котораго было однимъ изъ

постоянныхъ и Посошкова. Жела-

емъ, чтобы простыя и в±чныя истины, за которыя

ратовалъ Ивань Тихоновичъ ддя народнаго благосостоя-

какъ трезвости, неусыпной д±ятельности,

любви кь родингЬ и ея самобытности, cTpeueHie кь

книжному своему и