— 98

Для населен;я же постоянный болгЬе или мен±е разм±ръ по-

датей представляетъ ту существенную выгоду, что будучи разъ

опред'ђленъ на продолжительный срокъ, независимо отъ количества

зас'Ьянной земли, даетъ возможность увеличить запашки, не опа-

саясь податей, какъ было при хераджной системы, а

потому имФетъ выгоду развивать свои запашки до наи-

большей степени. Что и зашьчено въ организованныхъ у“дахъ.

Въ виду этихъ и примфнительно кь предполо-

и высказаннымъ еще въ 1873 году, генераль Кауфманъ

предположилъ произвести полную реформу поземельнытб поДатеп

и дата, прочное земельное устройсшво, опред±ливъ право

каждаго на обрабатываемую имъ землю для чего въ 1876 г. обра-

зована была Ферганская на кото-

рую были возложены весьма сложныя работы: 1) привести въ

изйстность, посредствомъ инструментальной съемки, въ маш-

250 с. въ дюймгЬ все количество удобной и неудобной земли

каждаго въ отщЬльности съ HaHeceHieMb усадебных ъ

ойдлостей и рисовыхъ полей, 2) посредствомъ танапныхъ из-

опред±лить количество удобной и неудобной земли

Даго и посТовъ каждаго отщЬльнаго продукта,

З) опред±лить урожаи и Ц'Ьны и 4) по валовой

доходности земли изъ 10010 наложить оброчную государственную

подать на каждаго отд'ђльно землевлащђльца.

Ежедневный переходъ земли отъ одного влахђльца кь дру-

гому и до невозможности нейрное земли м±стными

танапкешами, не давали возможности предвидТть конца работъ.

BcJIiJWTBie этого 21 марта 1880 г. быль утверждень новый

планъ раб0'гъ, при чемъ отказываясь До времени отб поземе.љиаео

преобразованй[ главный начальникъ края предложилъ организа-

дув главныя задачи: 1) устройство обще-

ственнаго и 2) оброчной подати, изъ

валовой доходности, съ ее на цтьлы,я селен;я, пре-

доставивъ самимъ обществамъ внутреннюю раскладку, придержи-

ваясь поразрядной и оброковъ по

разрядамъ, на среднихъ урожаевъ преобладающихъ

продуктовъ и среднихъ на нихъ щьнъ.

При этомъ ставилось въ обя-

заность, чтобы въ общей своей совокупности, новые оброки не

понизили бы казенного налога съ въ его дфйстви-

тельномъ

При правительственнаго налога 3eMckii сборъ

не принимать въ разсчетъ, и не смевшивать съ оброчнымб. Раз-

whPb этого сбора опредФленъ въ 22,50 на потребности и

12,50 на расходовъ, вызванныхъ области.

При этой встр#гилось

относительно богарнытб земель, т. е. такихъ, которыя получаютъ

не изъ арыковъ, а случайное отъ дождей. Когда эти

земли были обложены по 25 коп. съ десятины, то обще-

ства предпочли лучше отказаться совс“Ьмъ отъ земли, чј;мъ пла-

тить эту подать, на томъ что урожайность этихъ зе-