— 79 —

но выдавали хану или беку суммы по ихъ подъ

потерять мтсто. Они же обязаны были снабжать

войска М'Ьдью и желжзомъ.

Пос,ть нами Туркестанской области, зякетъ про-

должалъ взиматься со вс“ђхъ каравановъ, на прежнихъ основа-

HiHXb, подъ Ha6J110jxeHieMb управляющихъ туземнымъ

въ помощь которымъ были приданы злкетчи.

При нашемъ незнакомств'ђ съ краемъ и съ торговыми пу-

тями сборъ зякета, сравнительно съ ттмъ, что собирало бывшее

правительство, уменьшился; такъ, Ташкентъ даваль при кокан-

цахъ 60—80 т. тиля въ годъ, т. е. 240—300 т. р., а въ первое

время нашего владычества съ Ташкента собиралось 25,595 р.,

въ томъ числгк сборъ съ прогоняемаго скота 6,868 р.; въ Ход-

жентть же, въ 2112 мфсяца собрано зякета 13,141 р., безъ сбора со

скота, что составило бы вт. годъ втрое 60JI'he ташкентскаго сбора.

расмотуђвъ правила зякета, обратила

что этого сбора не ограничивается только

финансовымъ но находится въ прямомъ кь

успекхамъ нашей торговли въ Средней съ ycTaH0BJIeHieMb

существовавшей Оренбургской и Западно-Сибирской таможен-

ныхъ а татке и съ торговыми

скихъ купцовъ въ

Согласно существовавшаго въ Туркестанской области по-

рядка, встЬ товары Сырь-дарьинской области по количеству взи-

мавшейся пошлины, разд'ђлялись на 4

1) Туземныя потреблявш;яся въ Т“ђхъ горо-

дахъ, гд]з они производятся, не платятъ ничего.

2) Туземныя развозимыя изъ мфстъ произ-

водства по городамъ и кочевьямъ, должны оплачиваться пошлиною

въ1Ко часть ихъ стоимости.

З) произведен)1, кромф вйхъ уста-

новленныхъ пошлинъ, еще стоимости и

4) Иностранный товаръ, оплачиваемый зякетспџь minimum

стоимости (ll40 на производства и 1[40 на wbcrwb продажи).

Такимъ образомъ, по сущности существовавшихъ порядковъ,

зякетный сборъ давадъ преимущество въ сбыттђ мТстнымъ произ-

передъ привозными русскими.

Невыгода эта для русскихъ купцовъ была тфмъ чувстви-

тельнТе, что для средне-азПискихъ купцовъ

льготы дозволяли имъ свободно торговать въ нашихъ прещЬлахъ

и снабжать киргизъ дешевыми товарами, тогда

кань pycckie купцы платили въ Коканф, Бухар'Ь, хив'ь двойной

зякетъ 50,10.

Что касается oxpaHeHifI русской торговли и промышлен-

ности, то находила, что въ Средней не суще-

ствуетъ ни одного изъ 'I”hXb которыя вызываютъ мгђры

и покровительства на западной гранишь посредствомъ

таможенныхъ пошлинъ. Наоборотъ мгћстная промышленность не

можетъ соперничать съ русскими фабрикатами. Съ другой сто-

роны русская промышленность нуждается во среднеазТг-

З