82
дать съ киргизъ собственно вновь занятой части Сырь-Дарьин-
ской области уменьшена съ З р. на 2 р 75 коп.
зякетнаго сбора, равно какъ хераджа и танапа, было
возложено на тозяпственныя управлен;я. Они состояли изъ вы-
борныхъ отъ каждаго аксакальства; будучи совјлцательнымъ учреж-
подъ начальниковъ утздовъ, обязаны были
производить раскладку податей и земскихъ сборовъ, а также за-
векдывать общественнымъ хозяйствомъ городовъ и Содер-
жанВ1 они не получали, но въ имъ проектировано
выдавать по 5010 со сборовъ съ Т'Ьмъ, что главный начальникъ
края, при усп±шности сборовъ, могъ возвысить процентъ воз- •
до 100b.
Проектированная система податей была пртсьнена въ пол-
номъ объем'ђ на всемъ пространств'Ь Сырь-Дарьинской и Семи-
р±ченской областей, но оставалась въ за
кибиточной подати, весьма не продолжительное время.
Изучивъ ближе практическое системы, мфстное
начальство находило:
Что система хераджа, измФненная въ томъ смысл“Ь,
что натуральные платежи, изъ части урожая, переведены
въ денежные, еще болтЬе усложнила эта само по себ']; сложное
д±ло.
Что общественныя хозяйственныя 3awhHIIBIHi}I
собою прежнихъ ханскихъ сборщиковъ, серкеровъ, обязаны были
по деђйствующежу всеЬми зависящими отъ нихъ сред-
ствами собирать самыя в•Ьрныя св'Ьд'ђ1Бя, для раз-
счета о хераджеъ и танапномъ сбор“ђ. На нихъ возложена была,
съ одной стороны, весьма сложная хлопотливая работа по состав-
хераджныхъ и танапныхъ списковъ,. съ которою члены
этихъ никоимъ образомъ не могли сами собою спра-
виться, а въ то же время, съ другой стороны, они являлись въ
этомъ полными хозяевами, за 0TcyTcTBieMb какого-либо кон-
троля со стороны русской такъ что отъ степени
ихъ личной добРОСОВ'Ј;стности зависТ,ло прямое или
HapymeHie и казеннаго интереса и интересовъ самихъ платель-
щиковъ.
Ранней весною, въ нача.тЬ марта ме1;сяца, члены хозяйствен-
ныхъ обуЬзжали кишлаки, для танап-
ныхъ списковъ, въ щЬлаго штата (ту-
земныхъ межевщиковъ) и мирзъ или писарей. Производили измгп-
peHie танапныхъ земель,—въ своемъ род'Ь кадастровая классифи-
Наблюсти за которое произво-
дилось первобытными эмпирическими способами, услЈ;дить за
честнымъ этой работы танапчЈями и мирзами, при-
выкшими кь поборамъ съ жителей при всякомъ представляю-
щемся случагЬ, сборщикъ не им'ђлъ никакой возможности; а если
онъ плутовать, что можно принять за общее правило, то обык-
новенно самъ входить въ схЬлку съ плательщиками, обоюдно