- 83
выгодную для нихъ и для пего, въ той степени, въ какой тер-
11итъ казна.
Всшђдъ за тфмъ, съ поры жатвы и уборки
x.wh6a, когда приходить время для хераджныхъ спис-
ковъ, работа дфлалась еще 60.whe сложною и хлопотливою.
Сборщикъ долженъ быль лично и черезъ своихъ людей с.тЬдить
за Т'ђмъ, чтобы сжатый х,тЬбъ не быль увозимъ съ полей земле-
,цтђльцами, т. е. не быль ими скрыть отъ хераджнаго
на всемъ обработанномъ пространствј; своего участка.
Урожай и хераджная его часть, сшЬдующая въ казну, раз-
считывалась въ кучахъ обмолоченнаго зерна, на такъ называе-
мыхъ „херменахъ“, изъ которыхъ заключали въ с,еб'Ь
иногда не 60.wI;e 2—3 пудовъ, а до 150 пудовъ зерна;
среднюю же величину хермена. которая чаще всего встрЬчается
на практике1;, можно принять въ 40—50 пудовъ зерна. Обмо-
доченный хлиъ на поляхъ оставался часто весьма долгое время
подъ присмотромъ сборщиковъ до херменовъ“ —
такъ назывался актъ оффицЈальной прошьрки кучь для разсчета
хераджной казенной части, — потому что, не смотря на много-
численность сборщиковъ, участки каждаго изъ нихъ были весьма
обширны и которую сборщикъ вель подъ
непосредственнымъ своимъ присмотромъ, тянулась очень долго,
хотя въ иной день сборщикъ успгЬвалт, объ•ћхать и внести ш,
свой списокъ до 80 херменовъ. Разумфется, что при спћтности
Д'Ьла, вызываемой самою его хер-
меновъ дФ.лалось крайне небрежно и разсчетъ казенной части
урожая, заносимый въ хераджный списокъ, дећлался на глазъ,
ирим“ђрно, съ тою степенью приблизительной точности, которая
опять-таки зависила вполн'ђ отъ произвола сборщика и его лич-
ной добросойстности.
Сборщикъ придерживался точности въ данныхъ,
заносимыхъ въ хераджный списокъ, въ томъ только случа'%, когда
у него не состоялось предварительной сдгђ.ики съ плательщиками
на счетъ утайки подати, для того, чтобы, взыскавъ что сшЬдуетт,
въ хераджъ по закону по особому списку, сдать въ казну впо-
только часть взысканнаго, присвоивъ остальную себ'Ь.
На этогљ предметъ у такого сборщика велись два списка: оффи-
который представлялся въ уфздное ynpaBJeHie, и свой
составленный при 110B'hpk'l; херменовъ, по которому
сборъ взыскивался съ плательщиковъ въ дмствительности. БолгЬе
употребительною на практикгь представлялась, впрочемъ, иная
система плутовства и казны, именно спис-
ковъ, прибыльная для сборщиковъ, въ которой принимали уча-
CTie сами жители, при посредствгћ стачекъ между тФми и други-
ми, для условнаго утаиваемой отъ казны части подати,
львиная доля которой доставалось, конечно, сборщику съ его
помощниками: даргами, мирзами и
При такихъ казна нич±мъ не была га-
рантирована въ правильности танапнаго
и хераджнаго сборовъ. Какая часть казеннаго дохода утаивалась