— 647 —

ученый, nociTOTit въ середин± нынВшняго стод±-

Tia значительную часть западной границы болгаръ, съ точностью

отйчаетъ пограничныя ceueHia бодгаръ•, подходащихъ на Кос-

въ Ново-Брдо и Линянь (см. его карту и трудъ

„Reise von Belgrad nach Salonik„). ТВ-же пограничные пункты

повазаны у англтсвихъ путешественницъ Мевкензи и Эрби (см.

выше), а также въ трудгђ Каница, который овругъ Карадага въ

юго-восточной части Коссова пода называетъ болгарсвимъ (см.

его переводъ въ 1876 г., стр. 162).

Да.йе на вапа$, навь Ганомъ, тавъ и всђии прочими безпри-

страстными этнографами, навь профессоръ Григоровичъ,

Ами-Буе, Лежанъ, Кипертъ и проч., и проч., болгарская граница

опредЬена по Черному Дриму до Охридсваго озера. Славяне

ближе кь морю уже объадбанидись. На крайнеиъ

югВ, по Вервовичу, B0Ea38Hia нотораго сходны съ таво-

выми знаменитаго французсваго путешественнива Пувевиля, noci-

тившаго эту страну въ началВ нынјшнаго cToMTiH, 60napcEia

доходятъ до Вистрицш, визави и BepiH, что со-

отвжствуетъ границамъ болгарскаго элемента по хрисовуламъ

Болгаробойца.

Мы не станемъ приводить здфсь имена всјхъ этнографовъ

опредеЬ.иившихъ съ поразительнымъ сходствомъ границы болгар-

свой народности на Бадвансвомъ полуострой. Перечень авто-

ровъ, которыми мы пользовались, и воторый въ начам

настоащаго труда, эту необходимость 1).

Басню о томъ, что сдаване—не болгары, и что они

будто стали этимъ именемъ называться тольво съ

болгарсваго экзархата, мы не станемъ опровергать. Достаточно

ТОЉЕО вспомнить, что еще до бодгарсваго эвзархата ученые пу-

тешественниви, Ганъ, Ами Буе, Григоровичъ, а также

этнографъ Вервовичъ и проч., опредьиди. H83B8Hie маведонсвихъ

сдаванъ; что турви иначе вавъ болгарами ихъ не называли во

вйхъ документахъ и во времена; что сами эти

славяне и ихъ сосјди—греви, албанцы, валахи и сербы въ Маве-

знаютъ тољво однихъ „бугаръ“, кавъ себа маведонцы на-

1) См. «MaTepian».