92

римское opaB0Bt1tBie спорные вопросы; п по чавти торговп

проиышленвости оказываетса таиъ вио H0BTuoueaii. Рииевое ков-

иврчеекое заковоптељетвд опвио епудные успми, и вообще можно

сказать, что, опираавь въ втомъ случат на общественное BBtBie, оно

скор“ задерживало свободное pa3BITie сношеЈй, ч%иъ способствовало

ему; и именно въ позднишую впоху cwmeuia положительно ет•ениись

ипвераторскип noenuoueuian, о чепъ свиптељствуютъ вееьиа

BH0Tie указы и Конетан.тина; первый установиъ,

напр., урочныя на товаръ. 1) — Bonptaia Риипнъ, от-

части также и древнее законодательство, Пшитељяо осуждии роетъ

съ капитала; несмотря на то лихоииство усиливалось, издавнын оро-

тивъ него законныя BocHH0BJBHi8 р%дко достигни цив•, указный роетъ

изПннаса въ разныа впохи в).

Обременительны был для торговл пошлины за провозь су-

хпиъ путем ъ и водою, которыми попреимуществу отягощалась

отъ ввхъ вздорожали въ особенаости a3iaT0kie товары.

Пошлинный сборъ при императорахъ составлял одну пь значитель-

етатёй правительственныхъ доходовъ, которые отдавались въ

аренду главнымъ откупщикамъ, принадлежавшииъ обыкновенно кь со-

всадниковъ. Ввозная пошлина обыкновввныхъ продуктовъ со-

ставила въ отношекйв же предметовъ роскоши она возрастала

до 120/0, а при имдераторахъ зачастую даже до 161/20,6; вывозная

пошлина рт,дко превышала 21/2%. Со веМъ предметовъ, которые пред-

лагалиеь въ продажу на рынк• взвиися• акцпъ въ 1%. — Въ Рип

полагаясь paazzqie между мелочною и оптовой торговлею, и хотя по-

елтдняя общественныиъ признавалась Пло•ъ не „гнуеныиъс

но 3agaTie ишь • все-таки не быдо въ почетЁ. C0“0Bie рисихъ

веаднповъ въ поздн•Ншую пору респубпви посватпо себя лову П-

ху, такъ вакъ выручка, доходившая вачастую до 80 — 1000/0., была

1) О вародвоховяИствеиинхъ војвр•вшхъ Риивнъ ср. Т у d ф апп, Disquisitio

de oeconomiae politicae notionibus in corpore juris civilis justinianeo. Lu а. Bat.

1838. D апК wardt, Jnri8Fudenz und Rationalbkonomie. 1. Ней 1867.

sen, De pretiiB тетит venalium. Сверхъ того eouocnueBia у Ьутца: kautz S.

166 п.

я) По вавоиапъ дв•надцатк табпцъ Ндныхъ был уставовпкъ росп в.

81/80/6, что считахось 6nroaMBien•, uoeN10TBi1 был въ ходу тап-пвывае-

мыв сотни (centesima), т. е. 10/0 вваи•сично. П и Авг уст В питии

при TBBapiH 60,6; упввыИ росп водвиеи до 8—1 0/0, до 12 при А аввсавдр•

Севе О, воторы\ хотвлъ вавоввып порядвоиъ низвести его до 4%•, ивданныИ по

оточ поводу завовъ, вовечво, ие зободаия. Ко:ветаитииъ возвыспъ упи-

ный ростъ до 120/6. ЛихвенвнИ рость въ 48—600/0 ввииса во вс• врвиеиа. Вви-

1'Bia процентовъ ва вроиенты быт запрещено. Ср. Roscher, SY8tem der Volk8-

wirtbschatt. Bd. 1. S. 179 П., особевио 5. 185. 0no•uie оеребра вь зонту

10 и 1 : 13, а воем даве 1 : 14. О поветвыхъ Y“0Biaxs

внебаоеь ввиду 1 •

въ Рив Мот т веп въ Berichten der k6nigl. sachs. Gesellsch. d. WiBS. phil.

biBt. Cl. 1861, Gegchichte de• rbmischen manzwesenm Berlin 1860.