5

шала французской по"дителя при Галле и Ваграмъ

радостно встређчали и фјмъ. Отъ него ожидали сочув-

. CTBiH принципамъ свободы въ административной и экономи-

ческой жизни, разрыва съ принципомъ и мерк-

кантилизма, отъ его побдоносной шпаги ожидали можетъ быть

славы шведскаго Фин-

похода мести въ Петербургу. Въ и правитель-

ственныхъ способностяхъ новаго наслфдника Шведы не ошиб-

лись—но именно этотъ умъ и эта политичесвая прозорли-

вость ясно сознавали, что политика мести не по силамъ Шве-

и что политическая жизнь государства не можетъ раз-

виваться по либеральныхъ доктринеровъ „Сынъ

сви$тель ломКи всего устарВвшаго, унасл±до-

ваннаго отъ предковъ, участникъ въ „новой Фран-

, съ принципами народнаго суверенитета,

властей, абсолютнаго равенства, абсолютной сво-

боды, общимъ выборнымъ правомъ, съ либерализмомъ

безсословнаго общества—на а не по трактатамъ

философовъ—вынесъ изъ суровой школы политическихъ пе-

реворотовъ то что исторически развившаяся форма

государственнаго устройства и даже при налич-

ности недостатковъ, меньше приносить вреда, Ч'ђмъ перестрой-

ва политическаго по ДИЕТОВК'Ь политическихъ теорети-

ковъ и безъ c006pazeHia съ индивидуальностью каждаго дан-

наго народа и государства. Но это Tpe60BaHie постепеннато

перехода въ лучшимъ формамъ государственнаго устройства,

кь лучшей системгЬ Ёосударственнаго ynpaBnHiH, TM0BaHiR

не осуждать стараго, потому что оно передано прошлымъ, не

увлекаться новымъ потому что оно восхваляется доктриною—

не было по вкусу Амь слоямъ общества, которые выдвинулись

вљ бурную эпоху Наполеоновскихъ войнъ. На первыхъ порахъ

общество, утомленное 1808—1809 г. не выступало

съ реформъ. Оно дате восхищалось словами,