312

ивнттративнаго и З) судившаго виновныхъ

зв HapyrneBie правь и власти. Разбирательство

дьъ этого рода составляло тавъ наз. „kamerala processen “

Что вассветса въ рукахъ воторыхъ оставалась

опредЬенная то ой р'Ьшали вопросы 2 и З

рода; Д'Ьла же перваго рода 1Ашадись въ первой

особихъ судахъ (напр. горныхъ), а во второй—въ над-

орнвхъ судахъ.

Проивволъ „эпохи Карла XII" побудидъ

завонодателей „эпохи свободы“ передать часть администра-

опять въ руки обыкновенныхъ судовъ. Юрис-

вамерадьнаго суда съуживается въ ихъ пользу; ад-

мннистративно судебныя фунти органовъ

подвергаются точному —Отхђлъ о судопроиз-

водстй въ 1734 г., ст. 26—27, постанов-

лаетъ слВдущее: „ДЬа общественнаго хозай-

ства въ государстй и разныхъ доходовъ казны, равно вакъ

w М, вои относятся до 3BaHin и должностей, кань высшихъ,

тавгв и• нисшихъ, и до погр%шностей по онымъ учиненныхъ,

имьтъ быть изсйдованы и ргЬшаемы Ами на воихъ во-

роль возложить и за симъ (pr0fves och

do:ms af them, som Копипдеп vArd osh insecnde thes 6fver

betrodt hRfver): сообразно свазанному въ особыхъ узако-

ReHinb' , Если кто пожелаетъ принесть въ уТз$ жало-

бу на вороннаго фохта, ленсмана или сборщика доходовъ за

причиненную ему несправедливость при какой либо экзеку-

или c60pi податей, или же HuozeHieMb самопроизволь-

ныть Моровъ, неравенствомъ въ наря$ до-

шадей и другими повинностями, или о томъ, что таковые

произвел противузаконную продажу заклада и о многомъ

тому подобномъ (sic!); то имТетъ онъ учинить cie въ герад-

ci0M% судгВ того мђста, произошло, или

там, гд'в жительствуетъ самъ жалобщикъ. Въ гороо пос-