312
ивнттративнаго и З) судившаго виновныхъ
зв HapyrneBie правь и власти. Разбирательство
дьъ этого рода составляло тавъ наз. „kamerala processen “
Что вассветса въ рукахъ воторыхъ оставалась
опредЬенная то ой р'Ьшали вопросы 2 и З
рода; Д'Ьла же перваго рода 1Ашадись въ первой
особихъ судахъ (напр. горныхъ), а во второй—въ над-
орнвхъ судахъ.
Проивволъ „эпохи Карла XII" побудидъ
завонодателей „эпохи свободы“ передать часть администра-
опять въ руки обыкновенныхъ судовъ. Юрис-
вамерадьнаго суда съуживается въ ихъ пользу; ад-
мннистративно судебныя фунти органовъ
подвергаются точному —Отхђлъ о судопроиз-
водстй въ 1734 г., ст. 26—27, постанов-
лаетъ слВдущее: „ДЬа общественнаго хозай-
ства въ государстй и разныхъ доходовъ казны, равно вакъ
w М, вои относятся до 3BaHin и должностей, кань высшихъ,
тавгв и• нисшихъ, и до погр%шностей по онымъ учиненныхъ,
имьтъ быть изсйдованы и ргЬшаемы Ами на воихъ во-
роль возложить и за симъ (pr0fves och
do:ms af them, som Копипдеп vArd osh insecnde thes 6fver
betrodt hRfver): сообразно свазанному въ особыхъ узако-
ReHinb' , Если кто пожелаетъ принесть въ уТз$ жало-
бу на вороннаго фохта, ленсмана или сборщика доходовъ за
причиненную ему несправедливость при какой либо экзеку-
или c60pi податей, или же HuozeHieMb самопроизволь-
ныть Моровъ, неравенствомъ въ наря$ до-
шадей и другими повинностями, или о томъ, что таковые
произвел противузаконную продажу заклада и о многомъ
тому подобномъ (sic!); то имТетъ онъ учинить cie въ герад-
ci0M% судгВ того мђста, произошло, или
там, гд'в жительствуетъ самъ жалобщикъ. Въ гороо пос-