— 112

одобрившая Финляндскаго Комитета объ

ходатайства сейма по обоимъ пунктамъ.

Единственнымъ результатомъ ходатайства сейма было Высо-

чайшее повел%т-је о томъ, чтобы Прокуроръ Сената сообщалъ на

каждомъ сейм% земскимъ чинамъ для о судо-

производств% и въ кра% законовъ вообще, за время,

протекшее отъ предыдущаго Сейма. (Выс. Пост. 8 мая 1876 г.,

которое вошло въ Учреж. Сената 1892 г., въ S 56). Вопросъ объ

Судебнаго Департамента отъ Хозяйственнаго всплы-

валь еще н%сколько разъ въ сейм%, онъ обсуждался и въ прави-

тельственныхъ сферахъ, но кь какимъ либо положительнымъ ре-

зультатамъ не привелъ.

Хозяйственный Департаментъ. Въ 90 л%тљ, истек-

шихъ со времени Правительственнаго Сов%та ( или

Сената), Хозяйственный Департаменть потерп%лъ много

если не въ своей то въ своей внутрен-

ней Ст. 41 1809 г. постановляла: „Сей

Департаменть зав%дываеть вс%ми д%лами, до публичнаго хозяй-

ства относящимися, и вс%мъ тЬмъ, что при прежнемъ

образ% симъ краемъ составляло предметъ раз-

ныхъ и начальственныхъ м%стъ•. S 94 Учрежд. 1892 г. го-

ворить бол%е ясно: „Хозяйственный Департаменть

гражданскимъ и административнымъ судо-

производствомъ въ высшей и принимаетъ кь разсмотр%-

д%ла, до народнаго хозяйства и благоустрой-

ства".

Нужно зам%тить, что это не совс%мъ точно.

Административное судопроизводство въ .высшей входить

отчасти, въ Судебнаго Департамента (вс•Ь админи-

стративно-судебные вопросы, въ области судебнаго

Дал%е, Департаменть в%даетъ не только д%ла, отно-

до народнаго хозяйства и благоустройства, но и д•Ьла

(ср. п. I и 11 S 104). Бол%е кругъ в%домства,

указанный нын± Департаменту сравнительно съ 1809 г., обуслов-

лень не въ характер% а

ц%лаго рода новыхъ вопросовъ въ сфер•Ь вопросовъ,

которые конечно передавались въ Хозяйственнаго Департа-

мента. Хозяйственнаго Департамента 1) законосо-

в%щательная, т. е. Хозяйственный Департаменть обсуждаетъ во-

просы о предполагаемыхъ законодательныхъ м%рахъ и о поясне-