255

ни Н'Ьмцы несмогли бы утвердиться на восточныхъ берегахъ

моря, и торговля Новгорода съ Н%мцаии была

бы гораздо больше активною. Но пошла иначе: ву-

печеская дума, вавъ мы вихЬли, неполучила въ

подобающаго ей далеко устуиаж думђ боярской, а

княжеская власть, особенно въ торговли съ Ганзой,

•и была незначительна. Впрочемъ есть еще бойе

общи и весьма важная причина, почему Новгородъ нестал

морскою державой; она заключается въ томъ, что новгород-

скал колонизат направлялась не въ берегамъ,

а въ сторону вавъ разъ отъ нихъ противуположную: на

сеЬверовостовъ постоянно уходили силы НовгОрода,

сто того чтобы сосредоточиваться оволо главнаго центра и по

берегамъ Финсваго залива; ири такихъ pa3BaTie

еще морсвихъ силь Новгороду было бы весьма затруднительно.

Однако Новгородцы по прежнему непереставали плавать

по морю, только опять съ большими неудачами. Съ конца

XIV втка въ Финскомъ залив% и даже въ самой Ней ав-

ляютсн знаменитые пираты, братья — и равные дру-

разбойники, купцовъ подъ бокомъ у Новгорода,

даже вплоть до Ор'ђшка 58). Около 1396 года мор-

Ckie разбойники ограбила и взяли въ ПЛ'Ьнъ Ц'Ьлую артель

новгородсвихъ вупцовъ; кь вапитанъ Лбрагам-

сонь напаль на этихъ разбойниковъ, отбихь Новгородцевъ и

привезъ въ Ревель; по ходатайству ливонскаго магистра,

вонтура ревельскаго и городскаго рата Новгородцы были осво-

бождены и получили обратно трети отбитаго у пиратовъ иму-

щества; остальная часть постудила въ Абрагам-

сону и его помощникамъ. По сдгЬлка быль составлень

протокол, въ которомъ Новгородцевъ, бывшихъ въ

то время въРевелЈ, ручались, что ихъ братья, 110Tep11'hBuIie отъ

разбойниковъ, а потомъ освобожденные въ Реве.й, довольны

имъ двухъ третей имущества, и впредь ни на

58) П. С. Р. Л. III, 96, 1392: „Того же л±та пришедше съ моря

разбойници Ш;мци въ Неву, взнша села по 064; стороны ртки, за пять

верстъ до города до Ортшка". Новгородцы съ князсмъ Семеномъ О.љ-

гердовнчемъ отбили это HauaJ1eHie.