— 91 —

еще удержиилась смертная казнь, торжествен-

но объявляли, что настаетъ время •длы молнаро

Время это настио: «cie те мя

бысть, да сбудется реченное проровоџъ глдго-

лющимъ.» И насъ глубоко опечалило бы, есм

бы въ при д%ятельно возбужденной,

настоятельно,необходимой и, надо ожидать, въ

сжоромъ времени имгП)щей осуществиться ре-

форм± системы удержалось бы еще

то HakaaaHie, которое является не только излиш-

нимъ въ преобразованной системђ наказатй,

но и стоить кь началамъ его въ прямомъ противо-

Нападая на смертную казнь, мы отвергали

вм±няемость еж за и направляли вездгЬ

въ этомъ этюдгђ Bcrh доводы противь именно

этого На это, конечно, мы имЬи

право. Если отвергнуть смертную казнь за y6it-

ство, то она является еще ботве несостоятель-

ной и въ другихъ

И если наши доводы имђли убНдающую

силу противь смертной вини вообще, то они

и должны быть уб±дительны въ особенности

противь смертной казни за

Во MizaHie юридическихъ М,

которые предполагают; удержать еще смертную

казнь по полагаютъ

необходимымъ, во 1-хъ, вопросъ. о вм%няемо-