случа•Ь, вс•Ь эти монеты, какъ не въ Историческаго
Музея, оставлены мною безъ повърки и таковую можно сд•Ьлать, частью по
указаннымь источникамъ, частью по общеизв±стной нумизматической
литератур•Ь.
Въ того же шестого столбца даны о степени
сохранности и неподлинности описанныхъ монетъ, тамъ гд•Ь это было не-
обходимо, исправлены н•Ькоторыя опечатки, зам±ченныя мною, и приведены,
иногда, самыя отъ чего, впрочемъ, я всячески воздер-
живался. Неполная или плохая сохранность всего чаще объясняеть не-
удовлетворительность домысловъ автора.
Монеты, рисунки которыхъ даны не въ таблицахъ подъ особыми
номерами, а прямо въ текстЬ, подъ номеромъ въ пер-
вой граф% крестикомъ BWbCT0 номера рисунка, котораго он•Ь не им•Ьють.
Предлагаемыя поправки напечатаны въ томъ же формат% и вид•Ь,
какъ и само для того чтобы ихъ удобно было переплести вмеЬсггЬ
съ «Общимъ каталогомъ». Въ такомъ видь трудъ Бурачкова точн%е буде•љ
служить нумизматамъ, давъ возможность терпВлив•Ье выждать
точнаго корпуса монеть и Тавриды.
СхЬлаю еще оговорку. Я старался подмьтить вс•Ь поправки, но не
ручаюсь въ томъ, что не пропустилъ чего либо, такъ какъ не мол потра-
тить слишкомъ много времени, да и д-Ьло это утомительно и тоскливо.
Исправлялась только чисто фактическая часть и я не изм±нялъ ничего
сколько нибудь зависящаго отъ личнаго подлежащаго полемичес-
кому хотя бы им•Ьлъ ocH0BaHie думать иначе. опред%-
авторомъ типовъ и не будуть посль сд•Ьлан-
ныхъ поправок-ь•, н%которые его выволы и основанные на тутљ
же описываемыхъ монетахъ, поправкой таковыхъ безусловно должны быть
отвергнуты; посл•Ьднее особенно часто въ наибол•Ье важныхъ, такъ сказать
критическихъ случаяхъ. Въ видь образчика, служащаго также и
предлагаемыми поправками, представлю прим±ры:
въ монетахъ кь М 12 текста, авторъ дьлаеть весьма важное при-
M%tlaHie о времени этой монеты, основанное на изображенномъ тамъ ука-
титула архонта, въ вид•Ь АХ (монограммой) и его имени. Въ поправ-
кахъ этого номера видно, что вм'Ьсто АХ (монограммой) читается просто
буква Л, отъ надписи имени города; сјтЬдовательно, все автора
ошибочно. Того же рода и, конечно, въ связи съ первымъ,
сдвлано авторомъ и въ другомъ м•ЬстЬ ольвтскихъ монетъ съ
такою-же участью. Въ N2 153 текста и соотв•Ьтственномъ рисунк%, N9 115,
показаны буквы КМ, частью монограммой, а въ полемическомъ
(стр. 63) указывается, что эти буквы обозначаютъ имя и титу.лъ архонта,