случа•Ь, вс•Ь эти монеты, какъ не въ Историческаго

Музея, оставлены мною безъ повърки и таковую можно сд•Ьлать, частью по

указаннымь источникамъ, частью по общеизв±стной нумизматической

литератур•Ь.

Въ того же шестого столбца даны о степени

сохранности и неподлинности описанныхъ монетъ, тамъ гд•Ь это было не-

обходимо, исправлены н•Ькоторыя опечатки, зам±ченныя мною, и приведены,

иногда, самыя отъ чего, впрочемъ, я всячески воздер-

живался. Неполная или плохая сохранность всего чаще объясняеть не-

удовлетворительность домысловъ автора.

Монеты, рисунки которыхъ даны не въ таблицахъ подъ особыми

номерами, а прямо въ текстЬ, подъ номеромъ въ пер-

вой граф% крестикомъ BWbCT0 номера рисунка, котораго он•Ь не им•Ьють.

Предлагаемыя поправки напечатаны въ томъ же формат% и вид•Ь,

какъ и само для того чтобы ихъ удобно было переплести вмеЬсггЬ

съ «Общимъ каталогомъ». Въ такомъ видь трудъ Бурачкова точн%е буде•љ

служить нумизматамъ, давъ возможность терпВлив•Ье выждать

точнаго корпуса монеть и Тавриды.

СхЬлаю еще оговорку. Я старался подмьтить вс•Ь поправки, но не

ручаюсь въ томъ, что не пропустилъ чего либо, такъ какъ не мол потра-

тить слишкомъ много времени, да и д-Ьло это утомительно и тоскливо.

Исправлялась только чисто фактическая часть и я не изм±нялъ ничего

сколько нибудь зависящаго отъ личнаго подлежащаго полемичес-

кому хотя бы им•Ьлъ ocH0BaHie думать иначе. опред%-

авторомъ типовъ и не будуть посль сд•Ьлан-

ныхъ поправок-ь•, н%которые его выволы и основанные на тутљ

же описываемыхъ монетахъ, поправкой таковыхъ безусловно должны быть

отвергнуты; посл•Ьднее особенно часто въ наибол•Ье важныхъ, такъ сказать

критическихъ случаяхъ. Въ видь образчика, служащаго также и

предлагаемыми поправками, представлю прим±ры:

въ монетахъ кь М 12 текста, авторъ дьлаеть весьма важное при-

M%tlaHie о времени этой монеты, основанное на изображенномъ тамъ ука-

титула архонта, въ вид•Ь АХ (монограммой) и его имени. Въ поправ-

кахъ этого номера видно, что вм'Ьсто АХ (монограммой) читается просто

буква Л, отъ надписи имени города; сјтЬдовательно, все автора

ошибочно. Того же рода и, конечно, въ связи съ первымъ,

сдвлано авторомъ и въ другомъ м•ЬстЬ ольвтскихъ монетъ съ

такою-же участью. Въ N2 153 текста и соотв•Ьтственномъ рисунк%, N9 115,

показаны буквы КМ, частью монограммой, а въ полемическомъ

(стр. 63) указывается, что эти буквы обозначаютъ имя и титу.лъ архонта,