въ прямой связи съ надписью монеть царя Кау, рис. М 224 и

225; вс•Ьмъ этимъ устанавливается связь между весьма различными монетами,

опред•Ьляегся ихъ время и законом%рность чекана—выводы крайне важные

и любопытные. Однако, изъ поправокљ видно, что на монетЬ N2 115

изображены буквы КА, а не КМ; на монетЬ N9 224 хотя все изображено

в•Ьрно, но сама монета не на N2 225 имени царя и вовсе не разли-

чается. Такимъ образомъ, все сдвланное весьма сложное nocTpoeHie оказы-

вается безпочвснно выдуманнымъ. Не буду множить прим±рьт и зам•Ьчу,

что вс•Ь подобныя не могли быть указаны, такъ какљ составля-

ютъ уже выводы изъ нумизматическихъ фактовъ; они просто предлага-

ются и читателя. Однимъ словомъ, въ этихъ

поправкахъ я исполняю лишь то, что было бы сд±лано, вьроятно, и самимъ

авторомъ, при 60Ј1'Ье внимательномъ пересмотр% своего и его

думаю, что этимъ я не убавлю его для науки.

C06paHie Историческаго Музея пополнялось монетами и посл± Бурач-

кова, хотя и не много; вс“ь таковыя зд•Ьсь не укЈзаны вовсе.

Январь 1907 года.

Москва.