въ прямой связи съ надписью монеть царя Кау, рис. М 224 и
225; вс•Ьмъ этимъ устанавливается связь между весьма различными монетами,
опред•Ьляегся ихъ время и законом%рность чекана—выводы крайне важные
и любопытные. Однако, изъ поправокљ видно, что на монетЬ N2 115
изображены буквы КА, а не КМ; на монетЬ N9 224 хотя все изображено
в•Ьрно, но сама монета не на N2 225 имени царя и вовсе не разли-
чается. Такимъ образомъ, все сдвланное весьма сложное nocTpoeHie оказы-
вается безпочвснно выдуманнымъ. Не буду множить прим±рьт и зам•Ьчу,
что вс•Ь подобныя не могли быть указаны, такъ какљ составля-
ютъ уже выводы изъ нумизматическихъ фактовъ; они просто предлага-
ются и читателя. Однимъ словомъ, въ этихъ
поправкахъ я исполняю лишь то, что было бы сд±лано, вьроятно, и самимъ
авторомъ, при 60Ј1'Ье внимательномъ пересмотр% своего и его
думаю, что этимъ я не убавлю его для науки.
C06paHie Историческаго Музея пополнялось монетами и посл± Бурач-
кова, хотя и не много; вс“ь таковыя зд•Ьсь не укЈзаны вовсе.
Январь 1907 года.
Москва.