хму

п Пољаи. Яику, иеМЕно долеп Вить шарадать: дока—

Полонизмовь, даже Польсипљ влжтељныцъ

тол, w•raunca ггъ того врмени въ р•вчи Миорусской и

—усвкой. И 8Ооь д“сттвали, кь не одна периичи—

—ь или не ото насильстнпню rr-beHeHie, а бе;тзна—.

ньно руповвшее сиджи BdiHie. Не могло этого не отразиљся на

трчств•В елова Литература «Мраоалась опель—

“1Јю первто творчество ухолт лить въ сеп и.

д»вни, а въ цепрахъ Птељности подчинялось тому, что был

МЕ. Тогда—то коввчно какъ мы у Биок Руси

пть т—чеекая т Виомъ, Былин; тогда—то Думы Миор-

Мя, по ану соде—йю, по подвтамъ козачаетва, гп они стал—

сь Пољшею, самымъ еъ ея пчжствомъ, такъ

то пето— Польсти Литературы думають присвоять п—

твхъ трцовъ и твцоо—ностел", кои

вринадлежать Мам Руси; тогда—то твсни и народныя

eonniH той п яруток Руси стал въ с—нными, П—

:иныяи между Тпадопъ и Стро—востокомъ Славянства. На скольт

волезно для имоИ Руси, Б“ой ли, ял Малой, мы

имиъ, пр проев о поља% есть еще вопросы п

1Мжопмти: но твтнету п 0Teparypt 11ољши было это ви-—

пп выгодно. Мы утомиал, что послднимъ. при край—

еть napnmiB Латннсгва, угрожала Богь ка—

утть, есд бы нв потсп%до оживленЬ рудника Рус—

—иљпо прытаго или еоспенно дл

по.њзовтйя, раз»рип• свои давтат тзмоомь черпать

кап изъ опто источника. ТоЛько несомн•нно, что творчеегво и т-

гртура Польши еь твхъ порь т многоо прырзли сж*ства чум—

аднып FTBiA•. н опистйя, картины Малой я

Руси, итты, досел* славньш, досел творяије и ниш— по

Шљскй, какь Под— свою Литву и Украину, и, оп—

—тва порю, по иони, по рду своему, Украинцы, %льпцы, Ма.-

во—, поп ЛитотцтюИ Бморуесы. — Еще ярч

отримь мо Стихал: ихъ ос&нноети, которыя видВН

Иаљи•, перл на Русь Бшую и Малую, тап тамъ т—

но Мстительно. Довольно упомянуть, что Оя—

тиь, и между пии Ррпъ, какь ВпдиЈра, Бо— ГЛ—