хму
п Пољаи. Яику, иеМЕно долеп Вить шарадать: дока—
Полонизмовь, даже Польсипљ влжтељныцъ
тол, w•raunca ггъ того врмени въ р•вчи Миорусской и
—усвкой. И 8Ооь д“сттвали, кь не одна периичи—
—ь или не ото насильстнпню rr-beHeHie, а бе;тзна—.
ньно руповвшее сиджи BdiHie. Не могло этого не отразиљся на
трчств•В елова Литература «Мраоалась опель—
“1Јю первто творчество ухолт лить въ сеп и.
д»вни, а въ цепрахъ Птељности подчинялось тому, что был
МЕ. Тогда—то коввчно какъ мы у Биок Руси
пть т—чеекая т Виомъ, Былин; тогда—то Думы Миор-
Мя, по ану соде—йю, по подвтамъ козачаетва, гп они стал—
сь Пољшею, самымъ еъ ея пчжствомъ, такъ
то пето— Польсти Литературы думають присвоять п—
твхъ трцовъ и твцоо—ностел", кои
вринадлежать Мам Руси; тогда—то твсни и народныя
eonniH той п яруток Руси стал въ с—нными, П—
:иныяи между Тпадопъ и Стро—востокомъ Славянства. На скольт
волезно для имоИ Руси, Б“ой ли, ял Малой, мы
имиъ, пр проев о поља% есть еще вопросы п
1Мжопмти: но твтнету п 0Teparypt 11ољши было это ви-—
пп выгодно. Мы утомиал, что послднимъ. при край—
еть napnmiB Латннсгва, угрожала Богь ка—
утть, есд бы нв потсп%до оживленЬ рудника Рус—
—иљпо прытаго или еоспенно дл
по.њзовтйя, раз»рип• свои давтат тзмоомь черпать
кап изъ опто источника. ТоЛько несомн•нно, что творчеегво и т-
гртура Польши еь твхъ порь т многоо прырзли сж*ства чум—
аднып FTBiA•. н опистйя, картины Малой я
Руси, итты, досел* славньш, досел творяије и ниш— по
Шљскй, какь Под— свою Литву и Украину, и, оп—
—тва порю, по иони, по рду своему, Украинцы, %льпцы, Ма.-
во—, поп ЛитотцтюИ Бморуесы. — Еще ярч
отримь мо Стихал: ихъ ос&нноети, которыя видВН
Иаљи•, перл на Русь Бшую и Малую, тап тамъ т—
но Мстительно. Довольно упомянуть, что Оя—
тиь, и между пии Ррпъ, какь ВпдиЈра, Бо— ГЛ—