но

тввА.

Васиљя•, Кхаиъ ушиъ Ольтчу, .а митропоть оправ-

дать Васиаья, который в огрбиъ въ Твери

Михаиаа. изъ Литвы, Михаил помирили съ рд-

1886 ственнпами (1366 г.); мо вслдъ за Виъ Вориь Вал

въ Моекву. Мы уже знаеиъ борьбу, которую ввиъ Иихввл

съ Оогерда противь Ивайовича, иииъ

танке, пкъ ловко пшьзовиоа Ведро внявь Mock0BRit вио-

рами между Тверскими ЕННЗЬЯМИ. свявин съ

князьаии Литовскими и Твери и другихъ

довь старися оградить себя Михаи Апксандровичъ; но т%иъ

не ччшимъ orpaMeHieIb6 а иу покорность, и

ствитиьно, посл неудачнаго по противь Дита

1886 1386 г., въ остаљные года своей жизни (+ 1399) опь уп

1899 не изъявить на В. княжете и занять был О-

иии внутренними: И. Д. Мдяевъ не бевъ пор-

гаетъ, что его npaNeaie сохранно еще на довоиьно пуди-

житеиьвое время независимостк Твери. Самымъ важныиъ О-

тиъ была его съ еписвопоиъ EB9WMiuz•, сначиа овь

уговорпъ Евеип(я уйдти въ монастырь, а потомъ пригпсиъ

дин суда митрополита который собрать соборъ

изъ Русскихъ, tiacTiD ивъ Греческихъ святитиеГ,

быль осуждень Ди назначень новый епископъ Арсе-

Hii м), воторый согласися принять пеедру только посл

вторичнаго духовенства и посл дожгихъ y6tueRit в).

Михаила высказалось въ томъ,• что онъ не ири-

Лгъ сип, а потребовадъ соборъ. Благоразуте еще боа“

сказадось въ тоиъ, что онљ женить своего сына на дочери

своему: «видите, господине мой, еый Махаидь втвмогаеп, старта»

ти брата сынъ, и есть мухъ сладокъ вс%мъ, я весь град“

Тверскнй любить его, да убо хощеши вняжети на град'Ь сиъ, сынове

ватн изгнапы будутъ.• Васијй началь враждовать на него, а

хавлъ получилъ етодъ, но не объяснено хап. (П. С. Р. Л. ХУ,

469) не было ли B0BcTBHiz въ Твери?

2') ник. IY, 195—198.

п) Тахже, 199.