СМОПНСКЪ.

433

тоиавъ быдъ убить подъ Мстииавдиъ и въ Смоденс" по-

сажень еынъ вто Юрбй подручникомъ Литовскимъ 87). Въ

1395 г., когда между князьями Смоленскими возникла распра 1395

«по отчино и Вех князь жиль въ Рязани у тестя

„своего Оига, Витовтъ пился подъ Смоденскомъ съ войско“,

какъ будто собрата противь Татаръ, и объявил себя пр-

мйритеаемъ; Князья повЧиди ему: выМали съ дарами, и онъ

завял Смоденсвъ.и жачадъ войну• съ Рязанью за покрови-

теиьетво 88). До 1400 г. Витовтъ владжъ Сиоаенсломъ;

въ этомъ году Смольняие начади сноситься съ своииъ

бывшимъ княземъ l0pieMV, съ Олегом явились подъ

Смоденскоиъ, преданные ему горожане (впрочемъ была и Ви-

товтова napTifI) отворили ему ворота; началь npaB&Hie

свор убилъ Витовтова намытника, кн. Романа

Брянскаш; тВмъ• когда осенью Витовтъ подступилъ

кь Смоленску, ему не удалось взять города 89). Разбивъ Ря-

занцвв•ы подъ Люпутскомб и уже по сорти Олега, Витовтъ

сйовј. взядъ Смоденсвъ, а Юрћй нашедъ уЛжище въ Новго-

родеВ Т). Посл% этого Смоденскъ уже не быдъ самостоятель-

ныуь. Такимъ образомъ изъ всей Смоленска видно,

что князьямъ его нужйо было думать о собственноВбезопас:

• ностй и нгВкогда было вести спорь съ Московскими князьями.

Не будемъ говорить о другихъ мелихъ княжествахъ,

по сроёму не •могди прёбятствовать' возвы-

n:eHi0 Москвы. Что же касается .до бодьшихъ, то изъ изло-

и) П. С: Р. Л. 92; У, 239 .Т1; 51—52; Ник. IY, 152—

«Let..1itwy» М.

.B) И. О. Р. л. lY, .101•, у, 246—247; YIII, 6Д—69; них. 11', 265.

8') И.'О. Р. Л. 1”, 104; У,• 252; YllI, 75; ник. [У, 301 -302.

П. С, Р. Л. lV, 107; У, 253; Y111, 76—77; них. IY, 308—311.

wpik ему ионравилась княгиня Вязем-

,мужъ вотерй упра•влялъ съ винь ТоржкоИъ; wpii убилъ

вв. Вяземсиго;• но ;огда хот$дъ обезчестить ЕНДГППЮ ова

схватила џъ,. ударила его• подъ мышку м Иола; Wpit убив ее и

еть бЈхвдъ въ орду (1407) (изъ д%тоиксей всЈХ> обстоятедн±е со-

6Nrie Ио разсЫзано въ «Арх.», 125—126).

встони росши.

28