436

внязьн.

договоры. Тогда со стороны боле сииьныхъ князей явнетса

cTpeueHie упрочить свой договороиъ, со стороны

иабыхъ—оградить себя договоромъ отъ дааьнМшихъ поку-

явияется необходимость отцу, дия между Отни свои

опре$лить точнве волость каждаго, обезпечить пь

взаимныя Таково 3Haqe,Hie договорныхъ и душев-

ныхъ грамотъ въ Татарское время. Ясно, что все надо было

устанавливать и все устанавливаиось постепенно: чвмъ сиь-

становится князь, надъ другими,

Т'Ьмъ боле правь 0Hi получалъ и права эти становиись «пош-

диною». Само собою что руководствуясь не теорети-

ческиии дая которыхъ они не имми достаточ-

наго а црактическими видами, князья не джази раз-

между своими правами какъ государей, и своими правап

какъ земдевдадюьцевъ и вообще хозяевъ: свои частныя, хозяй-

ственныя распоряжен(я они вносятъ на paBHt съ общими распбря-

въ свои духовнын грамоты. Все это—правда, но ниьза

не заммить и того, что между селами и водостап,

появляющееся въ духовныхъ граматахъ, свидмиьствуетъ,

что государственныя noHHTiH не сдивадись съ пона-

гражданскаго права: селомъ (купленныиъ, вывин-

нымъ, «извмнымъ») князь вдадюъ воиостяии и го-

родами вдадМъ не какъ частный собственникъ: онъ топко

пользовцдся• съ нихъ доходами и данями—зось онъ является

государемъ 4). Когда городь продавался, то продавахись ТШЬЕ0

доходы. Самое В. т. е. Владимђ)оиъ съ

его округомъ носить характеръ пожизненнаго BxaJ(tBiR: оно

не переходить въ наслыство, не передается никакимъ аятол

и зависитъ отъ посторонней власти. .иужиыхъ

князей, сохраняющихъ значите.дьную часть своихъ првъ и

обязанныхъ службою В. князю, тоже говорить за начинаю-

государственныя n0HHTiH: вотчинники въ своихъ вда-

они должны поступиться значитељною додею своей

4) Си. А. Х. «Ист. Мсти. управа», 13 и ди.