князья.

походовъ уже не встрмается: Мстисдавы отецъ и сынъ yze

не мыслимы были въ ту пору; только необходимость застав-

ляда внязей того времени выходить на поде и то, когда можно,

Пиа кончались миромъ. Князья боиьше сидгВи дома и копии

доходы, вакъ xopo:nie домохозяева. Доходы МосКовсКихъ кна-

зей состоял изъ даней, изъ разнаго рода пошлнъ таможен-

ныхъ, судебныхъ (вина—вира, поличное, беззсдщина, та-

тинб рубль, пересуда, новоженная куница—пошиина съ

браковъ 23), доходовъ съ ихъ саъ и того Московсм

ЕНЯ3ЬН занимались торговдею и). Доходною статьею био зв%•

родовство (поминаются RHueckie бобровн“ки) и охота; еще

Андрей Александровича посыдадъ свои ватаги Биому

морю; а Иванб Даниловича даетъ жалованную грамоту Пе-

черскижб сокольникамъ и). Задерживая очень часто ордын-

Ckie доходы, В. князья не возвращии ихъ другимъ князья»;

отъ того у нихъ всегда быди деныи и дан покупки сел и

для въ нужды ордынскаго гноа•, иногда

они ссужади деньгами и другихъ князей: возвратися въ 1371 т.

изъ орды В. княвь JBwrpiB, а съ нимъ TaTapcrie поцы «и

выведоша с сюбою из орды князя Ивана Михаиовича Твер-

скаго, окупивше его в доту во ор$, дата на невъ 10,000

рубдевъ, еже есть тма рублевъ, и приведоша его с сфо на

Москву. И взн его АденсМ митрополитъ, и сед“ъ у Алисы

всею братьев и въ бояры, и миша длъто нощи» П. С. Р. Л. YlII, 113.

Тоже и при lliaHt въ нападенЈи Арапши.

28) этихъ иошдинъ опредИвть очень трудно; база&ив.та

можетъ быть выморочное насл•дство•, но вотъ Осто, втоиу про-

тивор•читъ: «А води розиирье князю Великому съ Новыипрд•п, а

тогды ихъ (дюдей Юрьева монастыря на Водо“) въ беззмщииу ве

ставни». «Актм• Эксп.» 1, Х 4). Новоженная вуница была сбормъ въ

подыу духовенства, а между Вмъ мы всл%чаеиъ ткаииЈе ва вее

въ чием ЕНЯХИХЪ сборовъ (пловаяхая грамота кн. ееоДор•

вича Яросшескаео Томскому монастырю, въ «Акт. 1, 15).

я) «А внавей Веливвхъ лодьи пошлинъ н“». До:. Васю“

твеввча съ Рязанскимъ в. кн. Анфевз«чи• (•С"р. ГР. •

1, 36).

п) «Акты 9всп.• 1, 1, 2, 3