сосдовш:

449

за Еухьиою ptR010 52); в.ъ «Сшсвахъ Двинспхъ земель»

Лука Строганова доминается, какъ землевдадТцъ, а Стро-

тановы никогд\ не быди людьми. Бы(ь можетъ

скажутъ, что онъ Новгородецъ; ж), ва, общихъ

правь на землевладјйе, тогда еще he видимъ раздич#я въ

разныхъ частяхъ Русской зени.

Кром'В бонръ поминаютсй слуш вообще и Дљпиь бодр-

c.kie м), яолинаются слуш под; Двбрскима, орёынцы (ду-

лаотъ, что такъ называцись вычплепые изъ.и$на въ ор$),

дљлюи (княжеск\е ремеслениш).

Внгв разряда сдужидыхъ одев спять tocntua купцы.

Иисшее coc«10Bie циываетея хюдди

оттого что. они. подаежттъ числу:

Москојски гообша,. сознавая тавимъ Образсмъ ихХ об-

шее государетбепйов бначеиће.. Волости, R0T)pAYb они жиди,

несли вс'ь подццпости•, этомъ t.

зени, не освобожденшя огобыми грайотии•, .нисво*ьКо не

оиичдлись. Податцчпбывались Йосошно 55.). Ерёстьяће сидћ1% .

на общинныхъ, йа .своихъ смственныхъ, Йи на влалвдь-

ческихъ звияхъ. •КрестьАйе,• на яерныхъ «земјяхъ

5') 78.

вз) «Акты 94.

и) «Кызя •цоц,• и люди дворные». « Акты ик.» 1,

.E 1 (жал. Фам.. Вась Сцасо.Евеим»еву Ионитирт). Т[роисхож-

1eHie двтей беарокыъ—вопросъ еще•не виодн% р±шёийый: “жпв•енно

считаютъ ихъ прежжижи отрока— Дот.схими; И. Д.. Вывесь доза.

теть, что они суть Ойсвительцо бояръ, но щтеравщнхъ вое

земское 5na•reHie съ т±хъ тюрь, вагь.боврствб стадо чином% (Wxyx.

люди» 24); Л. В. Шадлоаъ считаетъ ихъ Ж, дриравгквя боарсМя

сежьи ЕНИ&СЕОЙ.• «аще князь осирот%етьч, дуиает' что то» будет

ц съ бояриноиъ («Обь ист. внач. Бориса •Годунов» 114, И. .1850). Мы

ие можешь принять ни того, ни другагЪ. УкалиЈа на

ученыхъ по этому вопрч см. у А. Н. Горбукоеа•. «Льготн.

грам.. («Арх. ист. и практ. ев... 1860—61, VIJ.

ы) «Мои джи пошлю» иисцевъ. да уд±ды. свои висты 'о:тшуп

по врестному [Олованью, да ш тому письму к- обложатъ ш Ихамъ и

по людям». Дух. Васи“ Васгинеича («Собр. гр.» 1, 87): •

исторж россш.

29