нутые русскииъ проектомъ вопросы, съ проектомъ но-

вой или который составлонъ, препровож-

денн ЕИДЫИЪ членомъ на ycM0TptHie своего пра-

вительства.

Изъ этого видно, что на брюссельской не ион

быть подписань какой либо окончательный актъ или

Это было предоставлено будущему времени; когда верховная власть

каждаго eBponeIcrtao государства бул.етъ въ cocT0HHiH. пос.”ђ

зр%лаго всего Д'Ь.ла, постановить свое ptmeHie, и об-

щественвое MH'bHie усвоить себ% c03HaHie благотворнаго

необходимо вытекающаго изъ кодифика!ји военныхъ международ-

ныхъ обычаевъ.

На сколько это предварительное onpe$.IeHie задачи конфе-

было необходимо для окончательнаго ус:њха ,$ла, оказа-

лось весьма скоро въ первыхъ же кон-

подлежали въ высшей степени важные вопросы, касаю-

какъ внутренней политики государствъ. такъ и жизнен-

ныхъ международныхъ ихъ интересовъ. По этому, вопервыхъ,

фактически было бы невозможно убдить различныя европей-

державы немедленно, посм Мсячн(го вст1;хъ

возбужденныхъ русскимъ проектомъ вопросовъ, подписать фор-

жальную Общественное Европы также не

имло еще возможности уяснлть сел всю гуманность задачи

брюссельской Между тТмъ предложенной

военной принесло бн только тогда непоередственную прак-

тическую пользу, и добросовгЬстное ея

только тогда было бы обезпечено, если бы она сджалась

общественнымъ и усп%.та проникнуть въ c03HaHie образованныхъ

европейскихъ народовъ. Сл%доватедьно, нельзя не согласиться съ

сд%ланны.мъ нашимъ правительствомъ, при самомъ

начам оставить нгћкоторый промежутокъ

времени между предварительнымъ возбужденныхъ во-

просовъ и окончательныиъ ихъ посредствомъ фор-

жальной

ПослгЬ своего предмета и конферен-

приступила кь порядка своихъ По едино-

гласному было ртЬшено избрать изъ состава кон-

спе:јальную въ которой каждая держава

имла бы только по одному представителю, и преимущественно

военнаго. Задача. этой состояла въ русскато