Въ вышеупомянутомъ нельзя не виджь сколь иного общихъ
черть между ПОЛИТИЕОЮ императрицы Екатерины П на пользу
иравильнаго международныхъ отношент и починоиъ
соцременной намъ въ вопросгВ о военныхъ
законовъ и обычаевъ. Разница между ними заключится прежде
всего въ томъ, что въ 1 г. русскаго правитель-
ства было исключительно обращено на морскую войну, въ на-
стоящее время на сухопутную. Завмъ, еии HutpeHia импе-
ратрицы Екатерины П не вполнгћ могли осуществиться, глав-
нымъ образомъ другихъ ен замысловъ,
которыхъ поглощало въ Teqeaie долгаго времени• все ея внип-
Hie, то напротивъ преслјдуемой современною Poccioo
Ц'ђди не представляются подобныя
окончательный
успгћхъ зависитъ отъ нея. PocciH не пресмдуетъ въ настоащее
время нивакой иной цТли, какъ пбддерживать пиръ •въ отно-
международныхъ и противодМствовать всякой попыткгђ
кь его Занимая ныть еще бодје выгодное и высокое
Мсто между европейскими державами, Poccia обладаетъ
средствами для окончательной своей цевди. Наконецъ
1Ьль эта, — кодифицировать военные международные обычаи, —
не только совершенно согласна съ блестящими ева-
терининской эпохи, но также съ недавныиъ прошлымъ руссвой
политики.
Не позже вакъ шесть Л'ћтъ тому назадъ, въ 1868 году,
PocciH обратилась во вогВиъ европейскимъ державаиъ съ прима-
meHieMb запретить yn0Tpe6nHie на войнгђ разрывныхъ пуль (в'в-
соиъ не ниже извјстнаго minimum'a), воторыя только причина-
ють не споспјшеетвуя военнымъ ц'Ьлаиъ.
Эта мысль совершенно ясно и опре$ленно выражена въ записвј,
препровожденной г. военныиъ министромъ въ государственному
канцлеру отъ 4 мая 1868 г., которња послужила ocH0BaHieMb
посмдующихъ дипломатическихъ переговоровъ съ иностранными
державами.
„Война“, говорити между прочимъ въ втоиъ историческоиъ
актј, „есть неизбјжноо зло, воторое желательно с$лать СЕОДЬ
возможно мени жестовииъ дла человјчества“, на этоиъ осно-
стороны ни въ какоиъ случај не домны до-
пускать 60rhB зла, чевмъ нужно ди Ц'Вли“, ибо
и наносимый ущербъ, которые не ослабляють
противника, безполезны и не должны быть допускаемы“. Эти-же