— 196 —
Въ такомъ находился разсматриваемый вопросъ
до начала нын'ћшняго года, цока не выступила съ „Проек-
тоиъ о военныхъ законахъ и обычаяхъ$ и пригласила
державы назначить уиолномоченныхъ для обсуж-
его.
Починъ въ этомъ не только даетъ ей право
на благодарность всђхъ народовъ, на вм%стђ съ Ммъ соотвгђт-
ствуетъ наилучшииъ русской пчитики.
Д'Ьйствительво, мы не знаемъ въ EBp0LIi державы, которая, на
своей иМла бы болје право и обязанность
брать на себя въ лучшемъ и всестороннемъ
спорныхъ началь международнаго права. Въ доказательство, мы
укажемъ на нПоторые изйстнне и неизвђстные факты изъ исто-
международныхъ
Подобно тому кавъ до настоящаго времени права и обязан-
ности воюющихъ государстЈъ составляють предметъ постоянныхъ
споровъ и взаииныхъ во время войны, точно также
права нейтральныхъ народовъ подвергались въ прошломъ стогђ-
самымъ разнообразнымъ и постоянно наруша-
лисы Есди• нейтральные пароды настаивали на неотъ-
емлемаго своего права продолжать торговлю съ воюющими госу-
дарствами, то напротивъ изъ посгђднихъ призна-
вали себя въ прав% воспретить нейтрадьнниъ Bcakia торговыя
съ ихъ HenpiaTueMb. Особенно произвольными
въ нейтральной торговли постоянно отличалась
опирающааса на свое могущество на морев. AHHiickie каперы не
уставали захватывать нейтральныя суда и найденная на нихъ
собственность, принадлежащаа похцанныиъ Heupi8Te]bckapo госу-
дарства, всегда признавалась законныиъ призомъ же
судьями. Между тјмъ почти всј остальныа государства постоянно
провозглашали, какъ несомнгћнный международный законъ, что
нейтральный флагъ покрываеть HenpiaTub0Eit грузъ. Кром того,
блокаду нейтраљныя державы признавали обязательною, если ею
дјйствительно преграждался путь въ блокируемое Мсто. Велико-
же, напротивъ, просто объавляда нейтральнымъ пра-
витиьствамъ, что берега или гавани противника еа блокиро-
ванн, не выставляя однако никакихъ военныхъ силь для преграж-
въ нимъ доступа. На протесты нейтральннхъ державъ,
на всЈ ихъ жалобы, что совершенно противо-
рјчить общепризнаннымъ началамъ международнагђ права