— 190 —

Иначе поняли опытъ иосгЬдней войны „Международный ко-

митетВ для раненныиъ и больнымъ“,

въ ЖеневЬ, и само швейцарское правительство. Почтенный пре-

зидентъ этого комитета, г. Муанье, — кь $ятельности котораго

можно относиться только бь чувстволъ глубочайшаго уваже-

выработалъ проектъ, въ которомъ предлагается учро-

дить международный судь для немедленнаго

всякаго нат шителя Женевской Судь

долженъ состоять изъ 5 членовъ, изъ которыхъ двоихъ назна-

чаютъ сами стороны, а остадьныхъ трехъ выбира-

ютъ нейтральиыя державы. При самоиъ началј какой - либо

войны, президентъ Швейцарскаго союза обязанъ, посредст-

вомъ жребјя, указать на три нейтральныа державы изъ при-

нявшихъ Женевскую которыя, съ своой стороны,

обязаны назначить трехъ членовъ трибуныа. Таковъ составь

суда, дотороиу подлежало бы разбирательство всгћхъ Млъ, на-

чатыхъ воюющими сторонами по въ Женев-

ской На заинтересованныя же правительства возлага-

лась проектоиъ обязанность оказывать всевозможное c0J(McTBie

для виновнаго и BMflcHeHiil истины. Наконецъ, если

трибуналъ убЈдитсн въ виновности подсудимаго, то онъ долженъ

постановить. свой приговоръ и опрехклить HaiGi3aHio, руковод-

ствуясь международнымъ уголовнымъ кодексомъ, ко-

тораго прежде всего должны были заняться eBp011$ckia дер-

жавы. Что же касается то оно было при-

знано „обязательнымъ" для государства, противь подданнаго во-

тораго 1%IlWHie было постановлено. 1)

Этотъ проентъ женевскаго комитета быль въ. 1872 г. со-

общевъ шве!царскииъ правительствомъ на всђхъ евро-

пейскихъ державъ, съ назначить уполномоченныхъ

для его на международной

Однако въ глаза несообразности этого проекта

и невозможность его заставили правитель-

ства отклонить npel(.wzeHie и только одно прави-

тольство изъявило свое couacie на уполномоченнато.

установить надъ нчависимыми государствами судъ,

p'BtneHi8kb котораго они бы подчинялись, обнаруживаетъ незна-

1) Revue (1е droit internatinnal et (le 16gislation 1872, П, р.

325 et suiv.