— 228

civiles); эту особенность французскаго законодательства надо ивть

постоянно въ виду, чтобы не впасть въ ошибочное

могущее затемнить правильное объ амјонерннхъ

Бедарридъ говорить по этому поводу

de la loi du 24 Ј. 1867 1, 409) установлено въ наувј и пра-

Bi, что характеръ общества опревляетса ни его ни

его формою, ни даже его уставоиъ, но исключитиьно постав-

ленной ишь себ Ц'ђлью. Если эта цьь не иметь ничего вои-

мерчесиго, общество представляется чисто частныиъ граждан-

скинь, хота бы оно явлиось въ фор“ вовпндитнаго и что

юно развило свой капиталь на именныа иди (единен-

выя, слЫовательно не автнервня не вхо-

дятъ въ pa30I0TpiRie закона 24—29 1867 г. То-т самое

говорить и Тролонъ (Du contrat de soci6t6. Par. 1841); вом-

иерческими являются общества, coc0BHBIniaca для производства

торговли или какихъ либо промышленныхъ это— ихъ

цюь, которая даеть ииъ проиышденный харввтеръ. Всякаго рода

общества— общества частныа rpaMaHckia. Торговый во-

дексъ опровлилъ, kaki8 $1cTBia считаются коперческиии (art.

632, 633). Когда общество образуется для производства одного

изъ этихъ дМствШ оно иметь характеръ воииерчеокш. ВВ

этихъ границъ общества ии%ютъ исключительно гражданскт ха-

рактеръ и ихъ и прибыли не и“ютъ въ оебј ничего

промышленнаго. Пардессю (172 и 966) выввазывается даже вро-

тивъ вовиожности некоммерческою воипа•

Hiei формы коммерческой; Алове же (12—1, Sl) џа

этого вопроса указывњвтъ на ст. 18 закона, въ котороиъ вы-

свазано категорически: Le contrat de.soci6t6 se r6gle рат Ее droil

civil, рат les lois particuli&res.au cmnmerce, etpar las conven.tions

des parties. Воть почему, напри“ръ, nocT8H0BTHia о тонтинахъ

и хота бы для етихъ избрана была

форма, не вошли въ 06T(ii законъ объ

а потребовали новато, добавочнаго закона отъ 22

января 1868 года, опубдивованйато въ февралеђ ВсящЬ того-же

года: тонтины и cTpax0BHia не вошли въ ст. 632, 633 Торго-

ваго YnzeHia, вакъ konepqecRiH $AcTBia (les actes r6put6s

cnmmerciaux) (36—1, 361—394; 13—I, 116). Нельва не

упрекнуть въ етомъ случагђ г. Тернера, что въ его во многихъ

преврасномъ сравнительноп

законодательства главн"шихъ европейсвихъ странъ (223), кавъ-