— 242 —
и давать каждому соотмтствующее Hi13uaIieHie смотря по его
способностяиъ и силамъ. Несмотря на
гр. Панина, • мы думаемъ, что главное и'Ьстное ynpaBIBHiB ссыль-
ными не иожетъ, безъ вреда для ссылки, обойтись и безъ по-
требованнаго дла него гр. Муравьевыиъ-Аиурсвимъ• права „Д'Ё-•
дать“ объ въ работы и о на
„uocezeHie, не сменяясь судебными приговорами, а также из-
„ Внать родъ сснзвиа и сокращать сровъ установленныхъ при-
говороиъ работъ, условно или безусловно, во хо-
рошему гр. Панина основываются на вн-
не вполн'Ь уи±стномъ „не ст'ћсняась судебными приго-
ворами“, которое встр±чается въ проев“ гр. Муравьева. Выв-
mii представитель министерства правильно заммилъ,
что „произвольиыя о замят ка-
„торжныкъ работъ uocueaien, и обратно, не могутъ быть до-
„пущены и находились бы въ прямомъ съ основ-
„ныии началами ' о Hka3aHiaxb о замн*; однихъ на-
„квант другими“. Но мысль гр. Муравьева соетоя.та соб-
ственно не въ тоиъ, чтобы иредоставить сибирской администра-
право ИЗМЈНЯТЬ судебные приговоры, а въ TOWb, чтобы въ
законодательномъ порядк% было отм'Ьнеао весьма сменительное
для Мстной HaM3aHia ССНЛЕОЮ на
множество кавъ-то: работа въ рудникахъ, въ
вр'Ьиостяхъ и на заводахъ, а зат1;мъ еще особыа ие каторжаыя
работы и простее поселенпз. Это правило закона на ирактик•ћ
оказывалось въ высшей степени ствснитедьнымъ, такъ кавъ си-
бирское начальство, связанное oupe/(MeHian судебных. м%сть
о ссыльныхъ въ опредъленныя работы, не им±ло ва-
тјмъ возможности сообразовать выборъ работъ съ личными усло-
важдаго и не было въ направлять рабочихъ,
за избыткоиъ, изъ одного м±ста въ другое, гд•Ь въ нихъ чув-
ствовался недостатокъ. Въ подобномъ затруднительноиъ подом-
Hih нито не находилось ссыльное ynpaueEie. Мы вид•Ьли, на-
противъ, что цаир. въ aBcTpa.liIck0i ссылкћ отъ ор-
гавовъ ссыльнаго притомъ далеко не высшихъ,
зависжо иди направить свыдьваго ио BIM6HTiH его въ Rati}I
либо общественвыя работы, или немеџенно разДшить ему при-
писатьса кь одному изъ колонистовъ. Мы виоли, далје, что
въ московсын* nepi0J1.b нашей ссылки воеводы располагали пра-
воиъ употребить ссыльныхъ въ такое дюо, въ какое ирито-