чиов±ческихъ сидъ, и которыхъ не въ удалить ни едв-

вччное лицо, ни дизвшенный сот, едппнчныхъ дицъ. Устраняя эти пр

nzTTBia, касается личной, хозяйственной и умственной жизни

гражданъ. Наука о полији H3xozeHie основвыхъ

положент устройств% и pacrwmpueBi\I отдььных•ь штомотатель-

выхъ государтва, им±ющвхъ фью ycTpueBie' иреддтствШ

со стороны вв±шнихъ сил. Полита, съ одной стороны, (фщаетса въ

тражданаиъ съ Tpe60BaHi8MH, съ другой—она, устанавливает, Y'iyueHij,

воторымн граждане могуть ши домны пользоваться. НеисподпеЕйе тре-

бовапш влечетъ за собой согласуется не только со

стеиенью но п съ 3aa'IeHieMb тМова1йя; нарупМя-же

полицейскихъ законовъ, если они не связаны съ правь.

домны входить въ сферу полицейскихъ судовъ, присуждаю-

щихъ кь значительным. денежнымъ штрафамъ 1). Опред•ћлая баше со-

0TH01neaie между и юститјеТ, Моль говорить, что обя-

запа предупреждать и наказывать Hapymenig права, полшјя-же удалять

для вситоронняго pa3BHTia гражданъ, схћдоватезьно

npeunpnHie npaBogal_wneHi11 отнюдь не входить въ компетен-

иоди1ји, а шлавлнетъ (Тбую, сажж:тонтельвую отрасль той Мн—

государства, которая называется нравосујемъ (RechtspRege),

а такъ какъ въ этой отрасди государство дћйствуеть тхавн±йшнмъ обра-

зомъ посвствомъ прпвужде\йя, то необходимо 0THckaaie формъ н м±ръ

этого npHBYMeHig, что в составиетъ задачу, такт, называемой, преду-

предитаьной иди правовой 2).

На такой ступеви застшъ науку о Хоренца

Штейн. Кром± того, съ одной стороны, въ живнн, въ практик±, сло-

жилось DMc•raueHie о какъ о чемъ-то ненавистномъ, враз-

дебномъ свобод•ћ, ироизвольноиъ; съ другой сторны—трактаты Мом и

другихъ ясно указывали на [Мычайную массу предметовъ, на которые

пошппи. Практика молила о пощад•Ь, тре—

бун пшицейской въ интересахъ гражданской

свободы; Teopia-ze обнаруживала свое 6ucuie сиравитьса съ B306111ieMb

предиетовъ, подлежащихъ ея въ пред%пхъ одпой,

нот науки; съ тфиъ _здравый смысл, внутреннее c03H8Bie и

лазе знакомство съ жизнью государстжвннаго организма

ясно указывали на то, что вся, такъ называемая, полицейская дьтедь-

1) До вавой стеценн такое B0B8ptHie ва полицейскје суды было значи-

тельнымъ шагомъ тодько посат знакомства съ го-

сподствовавшими до т•Ьхъ иоръ на тотъ•же предиетъ, хогда. ради

вакихъ•то D0B*Tih о publica honest•.s specialis и generalis. disciplina publica

и т. п.. утверждали, что птицеђсвимь- судьям. лозкенъ быть предоставиевъ

возможно 66льшЈй просторъ ихъ субъективвыиъ въ поди-

цейскн наказуеиыхъ джины: этихъ д•КянТ казалось совершенно

излишвииъ, такъ кавъ проб%лъ, допущенный въ этомъ случа•Ь законодатель-

ствомъ, восиолняется общииъ понатЈеиъ Обь опасности. Си. И Тарасова. Лич-

ное со ч. 1, стр. 20, 33

1) Схематическое B306pazeHie системы науки о Роберта Мом

см. И. Тарасова. Оиытъ разработки программы и вовсиевта общей частя науки

попцеискмо ирава. Яроса. 1879 г.