96

иписвш пвпш.

прочихъ, что въ повазанныя цифры ме входатъ 06«ie пиад-

расходы, хакь по гпвноиу иТствоиу (уральскому),

в по ц—риьноиу горвоиу yup•ueaio; эти расходы заап-

тезьно увеличиваюп *йствитиьную стоимость ввхъ ка-

веввнхъ миалловъ. Дите нельм не зайтить, что по

ввмъ ваивняиъ горвыиъ округамъ, и“ющимъ взевные

волиые npiacxu (а потому в±роатво и по Богословскому) вва-

чительви часть накладныхъ упадающихъ ва кав-

дое заводское производство, переносится ва стоимость по-

та, и что наконецъ убытка кины пра вазен-

номъ производств% всякаго метила, а въ особенности Ади,

отъ потери горныхъ податей, воторыя уплачивалио бы ври

производствђ того хе самаго металла въ частныхъ рукахъ.

Посл± Еего сказаннаго, нельзя не придти общему

вопреки высказанному Горннмъ Сой-

томъ . что Borou0BBii завожъ приносить казн% во вы-

шам М'Ьди чистый убытокъ. Въ справедливости изложен-

наш мною выше взгляда ва убыточш;ть д%йствт Богослов-

скаго завода, я не никакого ocB0BBHia сомн%ватьса,

(*) Цифры заводской м%ди, показвнвыд Гор-

ныиъ Сойтомъ и мною (см. таблицу ТУ) одинаковн,• но Сойтъ прини-

пео эту егоимть отнотељвую, т. е., со вс±ии изъят{я на-

иадаями и до Нииордстй ярмар• Выше

иною увоинуто въ какой степени квсходн џа

тзны Ади при ед пр»хђ. Сверхъ того, иудахвыа ярмарч-

вна ц%ны мтди, показанныя въ Сойт (11 р. 50 в. и

12 р. за пудъ) прошцтеиу времени и схвштмъ высои

сравнительно съ ц%нами существовавшими вь вра и

значительно упавшими и -упцающиии. Все это отчасти рхи-

внидовъ Горит Совы и мовхъ.