192

пичивать торгующихъ, при той пзйстностн. что

таковая м•Ьра препинаеть ихъ дьятелыюсть и останавливаеть

pacnpocTpaHeHie промышленности вн;хъ родовъ?

Когда. pa3Jd;.WHie торгующихъ лицт, на гиль-

или, что то же, pa3Xh.WHie торговли на степени, пред-

ставляетъ B'l, своихъ ограниче'йе д•Ьятельностн

сего класса людей и неудобства, то превраще-

11ie порождающаго и распространяющаго народное 60-

татство. кь статью казеннаго налога не угрожаеть ли явнымъ

YlItep6)IeHieMT» столь плодоноснаго источника. а при пеумТ,рен-

пости и самымъ даже онаго? Утцербле:йе и исто-

11(011ie онаго наивящше чувствительны должны быть для са-

маго казначейства, котораго богатство есть отъ

богатства народнаго и непосредственно отъ сего зависить.

Вс•Ь народы древни.хъ и пастотцихт. вре-

мент, сохЬлмись богаты отъ торгоми и ПРОМЫСЛОВЪ. Одна

занимающа.я половину Европы, сковывала досел•1; свою

торговлю и свою промышленность. и правитетьство ея. о;килая

отъ народа великихъ ce6•l; доходовъ, само поражало то. отъ

чего и народъ. и казначейство могли бы стяжать богатства.

Но съ впредь вн;мъ, безъ всякаго со-

народа совершенной свободы въ торговлТ, и про-

мыш.ленности. деньги восприняли бы у насъ естественное и

пространное частные составили бы капи-

таль общественный. который равно полезенъ был, бы дворя-

нипу. промышленнику, мф,щанин'.• и ремесленнику,

не пред-

стояло бы часТПЫ.Х'Ь оборота.хъ И

денежнаго имущества, и отъ такового всТ,.хъ сосло-

Bitl въ нравахъ купли и продажи, каждое пихт, порознь

бы быстрый ходь

совершенной свободы торгов.;й; пе могло бы

почесться мгЬрою необыкновенною; оно было бы токмо 11(k.Th-

„T)BaHieMT, общему примрЬру европейскихъ державъ, гд•Ь. ката,

изв•Ьстно, правомъ торговли вс4; наравнгЬ народа

пользуются. Мы им•Ьемл, примТ,ръ въ ближайшемъ 1.љ намъ