194

ныхъ пошлиною вещей. расходомъ вексиьной и гербовой бу-

вев потребности, казною закупаемыя. по M'hp•I; возрастающаго

и въ торговые обороты входящаго количества внутреннихъ

и всякаго рода Тогда начнеть улуч-

шаться иностранный куро, й самыя ассигнаиои возвысятся въ

своемъ достоинстй. ДальнМшее же исчислийе предстоящихъ

д.тя казны отъ свободы въ торговл•Ь и промышленности выгодъ

было бы слишкомъ пространно.

Но бы правительство не заблашразсудило предоставить

торгевл± совершенную свободу и пожелало удержать настоящее

оной pacnpexb.ueHie, то, по крайней м$;, не безпо.лезно было

бы нынТ получаемый со всякаго порознь города

сборъ оставить постоянно на многое число .тЬть (примтрно,

на 20), съ тьмъ, что какое бы число новыхъ жителей въ продол-

т%хъ леЬть ни прибыло въ каждый изъ городовъ, м•Ьра

оставалась бы безъ всякаго до тЬхъ .тЬть.

Можно надВться, что симъ способомъ съ upiYMH0-

жителей въ городахъ, полхчали бы постепенное облег-

въ обремепитиьномъ платежТ) ими нынеЬшнихъ пиоговъ.

Притомъ таковою мгЬрою можно бы достигнуть нио-

говъ по торговыхъ выгодъ каи:даго особо города,

тогда какъ нын•1; налоги, будучи распредТ,лены по

взимаются одинаково съ жителей и бТ,днаго. и богатаго города 1).

1) Въ поадн%йшемъ спискВ приписанъ конецъ этой

VI статьи: „Что же касается до податей, взимаемыхъ съ м%щан-

скихъ то справедливость и польза государственная тр

буютъ, чтобы оныхъ соразм%ряемо было по богат-

ствамъ городовъ. и потому надлежало бы, прим•вняясь

Петра Вешжаго, расположить города наши на пять разрядовъ и по

той уже м15Г обложить м%щанъ податьмии. ЗатЬмъ сјтВдуетљ при-

писка рукою Мордвинова: „Впосл•ЬдствЈи. дабы сблизиться съ мн%-

HieMb другихъ членовъ Государственнаго Сов•вта, я предложилъ

оставить три съ т%мъ. чтобы нын% ваимаемыя съ оныхъ

подати собираемы были не за права торговыя, но за личныя пре-

имущества и почести, гилыјямъ особо предоставленныя.

удерживая MH%Hie мое о торговл% и промышленности

совершенной свободы“