364

рублей безъ всякихъ па то за-

логов•ь и безъ платежа про-

центовъ.

вшпенриведенны.хъ

доказательствъ тому, что НОЛЬЗа

казны при заключент съ Ка-

сиковскимъ. контракта совер-

шенно не была обезпечена,

рублей и 0TupaB.1eIIie осталь-

ной суммы съ чиновнико.мъ

для выдачи на м•ђстахъ его

надобности,

не предстацляли достаточныхъ

причинъ для - помрачетя до-

стоинства управлявшаго воен-

нымъ министерствоцъ словами

толико укорительными, якобы

таковая перем%на им%ла ц•Ьлью

своею единственно выгоды Ка-

сиковскаго, сопряженныя съ

явною для казны потерею.

Укоризна таковая х1;мъ ме-

нТ,е справедлива, Коми-

теть гг. Министровъ предпо-

челъ Кастковскаго, уступав-

шаго и.зъ всей суммы 400 т, ,

Очкину. уступавшему

500 т., почитая перваго на-

дежнт;йшиуь поставщикомъ.

За таковы.ма, уже р•Ьшетйемъ

князь Горчаковъ убТ,дџ.ть Ка-

сиковскаго пожертвовать 100

т. рублей и заключить съ нимъ

контракт, съ уступною 500 т.

При томъ же, въ

контракта пере-

везъ х.хЬба безденежно на

206.280 рублей.

Контракта, выполнены на

самомъ д•Ьл1; доказано, что

казна обезпечена была. ибо

все количество npoBiaHTa до:

ставлено было. и арм\я полу-