578

и приносимымъ отъ обвиняемаго на суд1; оправ-

съ ему и всгЬхъ кь тому способовъ,

основываясь на закон'Ь Петра Великаго, гласящемъ, что и соб-

ственное не всегда должно принимаемо быть за

доказательство основываясь, наконецъ, на общихъ

правилахъ судопроизводства, бдительно невинность ограждаю-

щихъ и боязненно подозрвваемаго обвиняющихъ, адмириъ

Мордвиновъ уклоняется въ настоящемъ случаеЬ отъ строгости

приговора.

3хЬсь мать оскорбленная поручаеть наказать соблазнителя

дочери ея. HakaaaHie производить Но сколь

таковое ни ужасно, не свид%тельствуеть, однако же.

оно о злоумышленномъ и гадательно на сушь не мо-

жеть таковымъ быть ознаменовано, тьмъ паче, что несчастный

случай не есть всегда необходимымъ noc.Th;xcTieMT, нам-Ьрекйя

или челов%ка.

Но она обвиняется еще въ произведшихъ

ство, когда дошло объ оиомъ до ея Ежели ея дТ,я-

Hie и признать за достовЫное, то оно могло произойти отъ

страха и чувствъ, пораженныхъ великостью совершившагося

непредвихЬннаго злодТшйя. Въ нравственномъ же о

страстяхъ страхъ есть такая изъ нихъ, дм-

коей не подвержены законовъ, и которая не

Въ департаментв Гражданскихъ и Духовныхъ Д•влъ (кн.

А. Куракинъ, В. Фонъ-Деаинъ, А. Саблуковъ) согласились съ мн•Ь-

HieMb Сената относительно и его трехъ сообщниковъ, но

приговорили: помзщицу Чагину сослать въ Сибирь и подвергнуть

церковной а ея мужа Чагина отдать на зам•ћчанје дво-

рянству Рязанской Въ общемъ c06paHiH Государственнаго

Совьта 11-ть членовъ (гр. Кочубей. кн. Куракинъ, Тутол.минъ, Кан-

кринъ. гр. Литта, Васильчиковъ. Ланской, 1Пишковъ. CnepaHckiA.

Карцовъ, Фонъ-Дезинъ) признали MH%Hie департамента. два члеиа

согласились съ MH%HieMb министра (гр. фонъ-деръ-Остенъ-

Сакенъ, кн. vT106aH0Bb-PocT0BckiR 2-й и самъ министръ. кн. Лобановъ-

1-й). а одинъ членъ, Н. С. Мордвиновъ, объявилъ печа-

таемое нын•В особое MHtHie (Журнал деп. Гражд. и Дух. Д%лъ, т. 54.

167, л. 300).