579

дшженствуеть быть прметомъ ихъ ибо ею

вск страсти укрощаются, и она законамъ, казнями за

грозящимъ, есть главное кь

людей отъ злодеЬтйй. Ослаблять въ человеЬк•Ь страсть

было бы то же. что ослаблять самое законовъ. lIo

сему существенпому ея отъ другихъ страстей, ни

одиимъ уголовнымъ уставомъ страхъ не пжЬщенъ въ число

и никогда не быль ни возбраняемъ, ни осуж-

даемъ законами.

По симъ основанјямъ, въ участи подсудимой,

пом%щицы Чагиной, адмираль Мордвиноуь соглашается съ

приговоромъ 6-го департамента 11 равительствующаго Сената,

принятымъ и въ общемъ онаго большинствомъ

сенаторовъ.

ЗатЬмъ, что касается до засЬдателя уголовной пиаты 1),

тюдавшаго MH*bHie свое по сему жту внТ, суда, и самой той

пиаты. приложившей оное кь јфлу, не принявъ, впрочемъ,

ни въ какое то онъ почитаеть и.хъ не заслуживаю-

щими за то большого какъ токмо имъ

ибо законы напш не токмо никакого свид±тель-

ства, ни лица, являющихся на суд•Ь кь подсуди-

маго, не отвергають, но паче ихъ въ томъ

предстатиьству.

Ноября 20-го дня

1822 года.

1) зас•вдатель Рязанской уголовной палаты Пова-

-лишинъ, не въ прислалъ „своп го-

лось на въ защиту поувщиковъ Чагиныхъ; палата не

приняла въ этоть „письменный голосъ" (lbid., л. 349), а

мижистръ полагалъ адсздателя Повалишина отр%шить отъ

должности и впредь никуда не принимать.