591

курсъ не въ 6 рублей. же прибыльныя за-

вь не существують, тЬ, кои раскрываютъ источ-

ники и богатства и коихљ могло бы приносить,

съ употреблепнаго на оные капитала, и свыше 10 /o, какъ-то:

болоть. качествъ земли, луч-

шихъ рукохЬльнаго производства, устрое-

11ie сухихъ и водяныхъ съ отъ пров-

жающихъ платы. содержимыхъ въ н%драхъ земли

богатствь, родовъ скота, усоверщенствовакйе рыбныхъ

ловлей и проч.

Для попечительнаго о благЬ общемъ правительства прира-

уь доходахъ послужило бы также кь

созидательны.хъ онаго подвиговъ. По приближетйя асси-

гнатониаго рубля кь серебрянному, казенные доходы въ до-

стоипстуЬ своемъ хотя бы количество оныхъ и

уменьшиось отъ справедливаго взимаемыхъ съ па-

рода податей. Сей избытокъ въ доходахъ могь бы употреблень

быть на благоустройство внутреннее и на обога-

подданныхъ.

При бума.жнаго рубля ю, щЬН'1; вещи

сожтались бы дешевле, Я справедливость потребовиа бы уни-

зить подати съ тЬ.хъ, кои доходы свои отъ земли

и отъ работы. Но статьи казенныхъ доходовъ могли бы

удержаны быть въ настоящемъ ихъ количестуЬ, какъ-то: тамо-

женныя пошлины, ц•Ьна на продаваемое вино и н%которыя

мно1Јя могли бы унижены быть. но съ удержа[йемт,

нткоторой прибыли въ ka.3Ht.

При займЬ за 60/ чт?) весьма в•Ьроятно, ибо избы-

точествуеть мь капиталахъ, и проценты, внутри земли полу-

чаемые ниже 6. прибыль окажется превосходнМшею, нежели

на 70/0 показано.

При займ•Ь 30 милл. фунтовъ с.терлинговъ за 6 процен-

товъ бы платить 1.800.000 фунт. стерл., кои при

кууТ,