326

грабе;къ. Сверхъ сего, насчеть грабежа и разбоя упомянуто въ

воинскомъ артику.т1; 185, въ указТ, 1753 тода 1) и 1763 года

Вопрос; 7-й. Можно ли съ пользою смягчить цзъ

сихъ узаконенйћ, въ сообразность ст, кроткимъ духомъ нынТ,шнто

правительства п съ пастоянщею степенью проснКтце[йя народа?

на вопрось 7-й. Смягчить н•ькоторыя изъ сихъ

узаконетйй можно даже на ocH0BaHiH прелашхъ указов•ь, ко-

торые нынеК уже не наблюдаются: а именно: II{lka3aHie за

воровство можно ограничить на основан\и воинскаго устава

артикула 19.3 толковатйя, сказано: «Haka3auie воровства

обыкновенно умаляется или даже весьма оставляется, если кто

Подтверждечйемъ тош же

изъ крайней нужды что украдеть».

самаго можеть служить и морского устава кн. 5 гл. 7

пункть 131, гдТ, въ толкован\и сказано: «nal:a3aHie воровства

обыкновенно умаляется или весьма остамяется, ежело кто изъ

крайней голодной нужды стЛ;стное, питейное, аммушчное что

ворь будеть младенец•ь; сихъ пос.тЬднихъ, дабы отъ

сето отучить, лозами наказать надлежить. ikeuckii же поль

можно облегчить на основатйи указа 1719 года 3), въ кото-

роят. сказано: «оказавпш.хся по розыскнымъ дТ,ламъ винов-

ныхъ бабь и шквота„ которыя смертной казни не подлежать.

ссылать на прядильный дворы.

Что но нашимт, законамъ называется мошенничествомъ,

то должно отнести кт, мелочному воровству; слА;довательпо,

оно еще должно подлежать Hal.•a3a11i10. И ио самомя-

существу своему пе заслуживаеть оно тяжкаго и позорпаго

Мая 25-го, объ политическою смертью взве-

на вист„лииу или головы на плаху: о представле-

HiH въ Сенать экстрактовъ изъ дт.лъ, которымъ преступники

присуждаются кь натуральной или политической смерти, не при-

водя приговоровъ въ исполненпэ, и о указа 1720 г.

августа 113-го дня касательно жень и дт,тей тяжкихъ преступни-

кот, (П. с 3.. 10101).

ll,id., 11750.

3) Февраля 13-го, объ отсылк•в виновныхъ бабь и Д%вокъ. ко-

торыя не бухутъ подлежать е.мертной казни, на прядильный дворъ

(Ibid., Х 3306).