ХХУП

своего никогда не получала шжакого въ про-

26-ти л%тъ» 1). Всякая новая, добываемая изъ

архивовъ черта кь характеристик% Аракчеева только

точн%е дорисовываеть нравственный обликъ «друга» и

ближайшаго сов%тника Александра 1, без-

сильное современниковъ и заслуженное пре-

3p%Hie потомства.

Служебная переписка обнимаетъ 244 письма. Очень

характерно письмо архангельскаго генералъ-губернатора

вице-адмирала С. И. Миницкаго 2), обрисованнаго по-

этомъ А. Е. Измайловымъ въ басн% «Скотское право-

3). Онъ быль уволенъ отъ службы «за предосу-

дительные и пользамъ службы несоотв%тственные по-

ступки» 4). Приводимъ собственноручную импе-

ратора Николая 1: «Вице-адмиралу Миницкому сд%лать

выговорь за несоотв%тственныя по-

ступки, и увојшть отъ службы съ сл%дуемымъ neHcio-

номъ» 5). На сколько мы им•Вјм возможность просл%дить,

это первая въ которой сановникъ, признанный

по суду виновнымъ въ самыхъ тяжкихъ

до лихоимства включительно, только отр%шался изъ службы

съ coxpaHeHieMb neHci0Ha, и выговоръ» являлся

единственнымъ Haka3aHieMb за Эта резо-

стала какъ бы узаконенной нормой

для суда надъ высшими чинами, и, конечно, не мало

сод%йствовало бюрократическому разврату. Ради сохра-

престижа власти, высокопоставленные преступники

изб%гали и удалялись съ neHci0H0Mb на покой.

Обращаемъ на письмо гр. Мордвинова ми-

нистру внутреннихъ д%лъ А. А. Закревскому 6) о «за-

во. вс%хъ губернскихъ городахъ пубјшчныхъ

1) СМ. 1310. 2) СМ. 1352.

3) Измайловб, 1, 101.

4) СПИСОКб, II, 365.

5) Меморт Госуд. Совбта, 1831, т. 43, ч. 1, л. 421.

Е) СМ. 1353; ср. 1731.