256

то какой доходъ предстоял бы государственному казначейству!

Но что посхЬдовало бы въ ц%ломъ, того неминуемо должно

ожидать и въ части.

доходовъ государственнаго казначейства отъ

пьянства не приближаеть ли кь тому

что отрасли доходовъ должны будуть

постепенно умаляться? И не доведено ли оно до крайняго

ибо остается одинъ токмо способъ, чтобы открыть

въ питейныхъ домахъ пристанище развратнымъ женщинамъ,

и за cie новое право откупщики могуть значительно возвысить

откупную Ц'Ьну.

Министръ финансовъ хотя, для благовидности, и вну-

шаеть, что потребны мтры осторожности противь пьянства.

но не объясняеть, въ чемъ таковыя мТры должны заключаться.

Когда графъ Мордвиновъ пред.иагалъ, между прочимъ, сдТлать

кь пьянства изъ 56 въ одной губер-

и cie оставлено безъ вниматя.

Онъ не требовалъ никакихъ пожертвовакт со стороны

казны, а, напротиуь, открывалъ новый истоцшикъ доходовъ

цЬны вину по 2 рубля на ведро, что составило

бы отъ 30 до 40 рублей въ въ виду

и впредь возвышать ц%ны, пока вино не содТлалось бы, вм%сто

и разстройства, лечебнымъ веществомъ. Таковое только

вина могло бы полезнымъ быть вообще д.и госу-

дарства, измеЬнивъ доходъ виннаго откупа на вве-

откупа пивного, который, конечно, даль бы не

дохода, сколько получаеть государственное казначейство отъ

распродажи вина. Его было вывести кабаки изъ

сель и деревень, какъ сельское хозяйство и

кь недопмокъ въ государственныхъ до-

ходахъ, а также кь чарочной прода.жи вина, ко-

торая особенно диствуеть на пьянства—но и cin

мТ,ры отвергнуты.

Несправедливо то что будто водка

и спирты

нужны въ холодны.хъ страпахъ, когда, напротивъ

того, при-