мыслей» требуеть особаго разсмотр±Ейя, которое и будеть да-

.т%е ясно изложено, ибо оно, мн•Ь кажется, заключаеть въ

и причину вашего

Ваше пишете: «вспомните, г. адмиралъ, что

въ посытЬднее. мое въ С.-ПетербуртЬ я вамъ сказы-

валъ, что будеть весьма прискорбно, если потребують

MH%Hie мое по деЬлу вашему байдарскому; я тогда думалъ,

что оно касается бо.тЬе или мен%е до садовъ, до лужковъ и

проч., которые находились въ сподв между вами и жителями

долины».

Дозвольте мнА, ваше отв%чать на два из-

ваши.

Первое, «что будеть вамъ весьма прискорбно, если по-

требують MH±Hie ваше», не оглашаеть ли ясно, что п тогда

уже вы были расположены лишить меня Байдарской долины

и что моихъ правь въ многочисйи и твердости

ихъ не измеЬнили ничего въ постоянномъ, одинъ разъ приня-

томъ вашемъ.

Второе, «вы дума.ли, что спорь заключается въ нтЬсколь-

кихъ садахъ, лужкахъ и проч.» —какой новый документь от-

крыль вашему что тяжба татарская есть иная,

нежели, какъ вы оную понимали за н%сколько м%сяцевъ

прежде? Генералъ-губернаторъ, областью MH0Tie

годы, могь знать во всякое время существо тяжбы,

въ тамошнемъ . крщЬ всеЬмъ.

Ваше пишете: «я быль противень мысли ва-

шей объ татаръ, какъ за полезное и почти нужное

для Крыма».

Справедливо, что я сообща.лъ таковую мысль вашему

тельству. Она была князя Потемкина и императрицы Екате-

рины. Первый изъ Карасубазара, описывая въ своемъ

ея величеству какъ о нравахъ, (О:ча.яхъ и привычкахъ та-

таръ, такъ и о естественныхъ богатствахъ земли, излагиъ

M[I'hHie свое въ словахъ выразительныхъ: «Ей-Богу, не стоять

они земли, которую занимають; ихъ м±сто на Кубани». Ея