410

лину своимъ опровергается явно с,йдующими со-

онъ въ Байдарской давиъ праздникъ импе-

ратрищЬ ЕкатеринТ„ провезъ ея величество чрезъ всю оную

отъ въ%зда со стороны Балаклавы до водопада у Скели съ другой

оконечности, ея величество кушала и иКта.

О семь йсторическомъ для земли ваше

ство, конечно, много разъ слышали въ разговорахъ. Но если

и могли объ ономъ временно забыть, то должно читать при-

3HaHie князя въ самомъ его на которое вы указы-

ваете и слова котораго поставляете въ доказательство. При-

3HaHie князя ясно изображено въ ордереЬ, данномъ губернатору

Ка.ховскому, имепно сказано: «по близости БайДарстй

моей Дачи находятся удобныя кь садовъ м%ста, и

именно: деревни Форосъ, Мшатка и Михалатка; предписываю

означенныя три деревни отмежевать мнљ совокупно съ Бай-

дарскою дачею».

Что князь признавалъ долину Байдарскую ему принадле-

жащею, то cie доказывается еще и твмъ, что ордеръ тоть дань

прежде, нежели совершены были #пости на купленные имъ

у татаръ участки, разбросаштые по долинТ, дабы въ оной не

было ничьей бо,тЬе собственности, кром± его, и дабы впредь

не могло быть никакихъ притязатйй. Въ семь князя

яв.тяется истина разительная, два-же слова: совокупно и мн»

утверждають ему непреложно Байдарскую долину при жизни

его, и иного смысла невозможно имъ дать.

князя въ принадлежности ему Байдарской до-

лины подтверждается также его обмежевать оную;

и двТ, съ межевого плана находились зд%сь въ Петер-

бургЬ и были разсматриваемы въ Государственномъ СовЫ,

когда происходило въ опомъ и пос.%довало p•bmeHie

въ пользу мою въ 1810 году.

И кто можетъ праведно оспаривать у князя Потемкина

взятую имъ во свое землю, казн'Ь принадлежавшую,

когда онъ силою ума своего всю область Таврическую npi06-

рев.ть для безъ крови?