— 61 —

« i.,HiI'a Уставь о должности ген срало в ъ,

фелтъ-м аршаловт„ и всего Гоп cpaJIiTOTa,

п rrp0T'lixb

11illOBb, которые п р и B0ick'B надлежать быть, о п пых ъ

BoilICkIlXb д Т; лахъ, II повсдстйхт„ ЧТО каждому

ДОЛЖИО, купно пр и ссм'ь apTikYJI'b B0iHckII,

п съ про-

цсссомъ падл сэкащПIГ1, судлтцымъ о

ц с р см о 1йяхъ д о л остлхъ ским•ъ люд см ъ надле-

ж а их ъ. (На обороту). с чата сл повс л rBHi сл] ъ Царскаго

Вслпчсства въ caIlliTb-lliTcp6yppcnoii л ГВт а

ГосподИл 1719, октлбря въ 29-ii д с (1).

Для всТ,хъ частей Устава' су:цссгвуютъ рукописи: Под-

въ Главпомъ [Птаб'В, Процессы—въ Румянцевскомъ музсгВ. кромТ; оКон-

Процессовъ—о родљ пал•азапги и казней и о

первос ость мсрсводъ п,зъ датской ппструкцй[ восппымъ судамъ Хри-

cTiaIkL У, съ батошли, лозою и каторгою,

впчн0 или на нљсколъко .јптп.г„ второс—о noc„nncomiacz, еиель-

—паипсапо сампмъ Пстромъ па noc.TITA110ii страницгВ рукописи

лшвангя

Артикула; что касается ЭКЗОРЦIЩП1, то эта часть Устава ВОИНСКаГО

содсржптъ пом'.ј-ыцсппыс въ РУКОПИСНЫХЪ сборпнкахъ, бывш.

Румянц. музся—Кожсшппшва п Петрова, съ 11'Ккоторымп лишь изм'в-

пс1йлмп, за псключс1Йсмъ ппструкцћи «о кь маршу»,

которая, вт;роятпо, отьпцотсл вт. дТ,.лахъ кабппста Истра Вс.чпкаго,

ВМ'Вст•В съ другими законодательными

пс изданными

во1псдшпмп в'ь 1-0 полН. собр.• зал.

Пзда1йс Устава ВОИНСКаТО, полнос п по частлмъ, па одномт, рус-

СКОМЪ 5131,Ik'I;,

II.111 съ П'ВМСЦКПМЪ персводомъ, СХОДНО съ

1719 года, въ которос вошли поправки, СД'ВлаННЫЯ Петромъ въ двухъ

артикулахъ—95 и 188, по русскому тексту 113JlaHi51 1715 г., въ

1716 п 1717 годахт„• продол;ка.чпсь до конца Двадцатуа;б ЗОДОВб

настояищго столљппя. Нзда:йс Устава возлагалось на Лкадомћо

Наукъ, а съ сл издатйй перепечатывали сенатская

военны.я В'ВРОЯТПО, по .М'ВГ'В надобности. 11ос.тВдпсс извевст-

(1) Tak0ii экземпляръ и.м•Ьется въ 6116.Ti0T. Имп Публ.

п 1'лав. .IIha6a..—

Сопиковъ III 5 227 считает•ь это полпое изд.

2-мъ и притомъ указывастт„

что оно вьнпло съ переводомъ. Пос„тЬднее в«роятно, хотя иамъ не

попадался въ руки экземплярт, полпаго экземпляра съ н•Вмецкимъ переводомт,; но

въ 1716 году, какъ уже за.м•ьчено, не могло быть не только полпаго

Устава, по и одной первой его части съ н•Ьмецкимъ переводомъ. См. еще Пекар-

скаго, ч. II, Лђ 417.